trabajo de Catedra 1
Ministerio del Poder Popular para la educación Superior
Universidad nacional Experimental de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana
Ingeniería Civil Nocturno
CATEDRA
BOLIVARIANA.
Prof. Felix David Martinez.
Alumno:
Keiler Maldonado C.I. 22.765.281
Cs, 25/04/2014
INTRODUCCIÓN
La metáfora del tiempo histórico ha servido para conjugar en una misma
cronologíalos hechos de la Independencia de América y la vida de un hombre:
Simón Bolívar. Esta circunstancia particular ha dado lugar al relato estéril de una
odisea heroica que, en medio de batallas y frases memorables, impide la
comprensión de los acontecimientos en su contexto de emergencia y posibilidad.
En virtud de ello, Simón Bolívar permanece en la memoria como "El Libertador de
América", sin queel resto de su vida y obra hayan sido apenas evocados y mucho
menos comprendidos.
Es cierto que, como afirma Rufino Blanco Fombona, Bolívar ejerció el liderazgo de
la empresa política "más grandiosa que ha conocido la humanidad", pero el
empeño de este hombre no se agotaba en la aventura de destruir colonias y
fundar patrias como quien corona territorios. La mayor empresa de Bolívar fueprecisamente aquella que nunca conquistó: la de construir repúblicas sólidas
mediante la edificación de un Estado fuerte y un sistema democrático liberal.
MANIFIESTO DE CARUPANO
Análisis del documento
El Manifiesto a Carúpano es una explicación del nuevo fracaso de la segunda
República de Venezuela hecho por simón Bolívar el 7 de Septiembre de 1814.
En este manifiesto Bolívar se quejaba de la justicia delos hombres y abogaba por
la justicia divina, expresa que sus conciudadanos venezolanos no estaban
preparados para el ejercicio de la justicia, por lo tanto no eran capaces de de
desarrollar sus propias leyes, lo que significa que no podían entender el verdadero
significado de la libertad, la cual se basa en el ejercicio práctico y no solamente en
palabras. Siendo este el caso, Bolívar debe obligarprácticamente a sus
compatriotas venezolanos a asumir el ejercicio de la libertad, a pesar de su falta
de aprecio ante la misma.
El Libertador, hace una fuerte crítica al pueblo venezolano que no sigue sus
ideales y por el contrario celebra la fuerza del pueblo colombiano ante la posición
que asume por la libertad.
Este documento contiene un pensamiento claro sobre el colapso de la Revolución
lacual se mantiene en la esfera simplemente política, atropellada por los
enemigos de la patria. Bolívar insiste en el carácter fratricida o "civil" de nuestra
contenida emancipadora lucha de independencia. Se despide con un compromiso
solemne, el de regresar "Libertador o Muerto", sin escatimar sacrificios.
Sostiene que su destino ya está marcado por la dedicación a la causa de la
independencia.Concluye con seguro optimismo, como que sabía de las enormes
reservas
morales
del
pueblo
y
conocía
bien
las
suyas
propias.
Fue con el Manifiesto de Carúpano cuando Simón Bolívar expuso en forma
detallada sus criterios políticos respecto a la situación social que impedía el
desarrollo
de
los
gobiernos
republicanos
en
Venezuela.
Declara El Libertador que el establecimiento de lalibertad en un país de esclavos
es una obra tan imposible de ejecutar súbitamente, que está fuera del alcance de
todo poder humano; porque así como la justicia justifica la audacia de haberla
emprendido, la imposibilidad de la adquisición califica la insuficiencia de los
medios"
Juicio crítico. Planteamientos de la actualidad
Así como Bolívar, se quejaba de la justicia para la época de 1814, de lamisma
manera
hoy
nosotros
nos
quejamos
de
nuestro
sistema
de
justicia.
Actualmente las críticas de los ciudadanos al sistema de justicia en Venezuela son
muchas, por ejemplo: la necesidad de modernizarlos para que tengan un
desempeño
más
eficiente.
Para lograr que estos procesos se consoliden es necesario forjar un compromiso
entre los dirigentes políticos y sociales que integran los...
Regístrate para leer el documento completo.