Trabajo de Civil

Introducción
Antes que todo, al modo particular de ver las cosas, el origen de la responsabilidad penal societaria de los administradores comenzó seriamente su análisis desde el momento en que el derecho penal empresarial entendió que algunas actividades empresariales u hechos ocurridos dentro del seno de las sociedades debían ser sancionados para lograr una mayor protección y seguridad jurídicapor parte del Estado, a las operaciones comerciales y económicas que se llevaban a cabo, a través de sociedades comerciales.
De ahí pudiera ser sencillo determinar simplemente que la responsabilidad penal societaria nace posterior al surgimiento de la empresa y su organización legal por parte de los órganos legislativos. Pero, resulta que en República Dominicana no es sino con la reciénpromulgada Ley de Sociedades que existe un cuerpo legislativo que organiza las sociedades comerciales de manera eficiente, ya que antes estaban a la suerte de un Código de Comercio poco usado y anacrónicamente inadaptado no sólo al tipo, sino además a la forma, de cómo se hacen negocios en nuestro país. De manera que como veremos más adelante nuestro sustento legal en la responsabilidad societaria estabaabandonada a una serie de nulidades y de pocos ilícitos tomados prestados del Código Penal Dominicano e interpretados por la jurisprudencia local, siguiendo los lineamientos de la jurisprudencia del país de origen de nuestra legislación, Francia.
Antes del comienzo “del comienzo”, no todo era así, debido a que tradicionalmente las conductas delictivas sancionadas y estudiadas penalmente comorelevantes se concentraban con mucha intención en evaluar dogmáticamente los hechos sociales comunes que eran y lo son todavía aborrecidos generalmente por toda la sociedad en su conjunto (delitos de resultado o lesión), ya sean de carácter meramente personal (homicidios, golpes, heridas, etc.), o patrimonial (robo, abuso de confianza y demás) o, en su caso, aquellos relacionados con elcomportamiento del individuo frente al Estado (conspiración, paz pública y delitos de traición).

Sin embargo, fruto del avance impuesto por las propias sociedades y los elementos inherentes que concurren en ella, se fueron desarrollando conductas no vinculadas directamente a la interacción social, sino dentro de las instituciones privadas muy ligadas al avance mercantil, dentro del llamado tráfico comercialde bienes y servicios, el cual posteriormente, dio lugar al nacimiento de lo que hoy conocemos y estudiamos como “empresa”; y si bien esas conductas eran reprochables, no eran consideradas como ilícitos penalmente relevantes para la época.
Sorprendentemente en otros países de similar avance económico, como Cuba, desde los inicios de su Código de Defensa Social (Código Penal) ya se hablaba de unaresponsabilidad penal exigida a los administradores de las sociedades mercantiles de la época y a estas directamente como sujetos responsables en algunos delitos especiales.
Por su parte, pudiera decirse con toda propiedad que el esquema y espectro de los ilícitos contemplados en la dogmática y básicamente en los códigos penales de entonces (Napoleónicos), no alcanzaban a ser aplicables a loshechos que venían ocurriendo y que arrastramos hasta la actualidad dentro de la esfera “económica y particularmente en las empresas; es decir, el crimen como estructura delictiva se había comenzado a organizar y a conocer las lagunas de las normas y eso impedía la construcción eficiente de los ilícitos que ocurrían y no se alcanzaba una definición positiva del tipo penal en la norma (definición penaldel ilícito en una ley); y más aún, como algunos autores señalan particularmente en los ilícitos de corte económico, se agrega el elemento de la “indiferencia social” por parte de los ciudadanos en esta clase de ilícitos, donde no existe un afectado en particular como era lo tradicional en los ilícitos populares o de hechos comunes.














EMPRESA Y DERECHO PENAL
De los delitos cometidos...