TRABAJO DE COMPRENSION 2

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Maturín- Edo. Monagas
Universidad Nororiental Privada “Gran Mariscal de Ayacucho”
Núcleo Maturín










Profesora: Bachiller:
Maritza García Karla Rodríguez C.I: 24.120.874María Rosa Verde C.I: 25.782.121
Rosemary Rojas C.I: 18.081.316
Astrid González C.I: 24.865.807
Abdel Radwan C.I: 25.615.908


Maturín, Octubre 2015

INDICE
Pág.Introducción……………………………………………………………………………. 3
1.- La Argumentación…………………………………………………………………. 4
2.- Componentes básicos de la Argumentación……………………………………. 4
3.- Partes de la Argumentación………………………………………………………. 5
4.- La Organización lógica de la información……………………………………….. 5
5.- Comunicación Persuasiva………………………………………………………… 5
6.- Características de la comunicación Persuasiva………………………………… 5
7.- Claves la Persuasión……………………………………………………………….. 6Conclusión……………………………………………………………………………….. 7
Bibliografía……………………………………………………………………………….. 8








INTRODUCCION




















1. LA ARGUMENTACIÓN.
La argumentación consiste en defender razonadamente una opinión con el fin de que el destinatario haga suya la idea que el emisor sostiene. Su eficacia dependerá, pues, de la consistencia y la fuerza persuasiva de los argumentos.
El propósito de la argumentaciónes convencer a alguien de la validez de una idea o persuadirlo para que adopte un determinado comportamiento. De ahí que en la argumentación sea posible distinguir dos dimensiones: una lógica, en la medida en que se aportan razones, y otra práctica, por cuanto la finalidad última es lograr la adhesión del receptor. La argumentación tiene una gran importancia en la vida social; a ella acudimoscontinuamente para justificar nuestro comportamiento o influir en el de los demás.
2. COMPONENTES BÁSICOS DE LA ARGUMENTACIÓN.
Una tesis, o conclusión principal a favor de la cual se requiere argumentar.
Un conjunto de premisas desde las cuales se pretende inferir la tesis.
Un argumento que muestre cómo de las premisas se sigue la tesis.
Identificar y entender la presentación de un argumento,explícito o implícito, y las metas o propósitos de los participantes en los diferentes tipos de diálogo.
Identificar la conclusión y sus premisas, es decir, la conclusión es derivada de éstas.
Se pone en orden las evidencias para su posición con objeto de convencer o forzar la aceptación del oponente. El método por el cual esto es realizado es mediante válidos, atinados y convincentes argumentos, faltosde flaqueza y no fácilmente atacables, criticables o impugnables.
Uno debe tratar de identificar fallos en el argumento o razonamiento del oponente para poder atacar las razones.
3. PARTES DE UNA ARGUMENTACION.
Una argumentación consta normalmente de tres partes:
Introducción. Se presenta la tesis que se va a defender
Desarrollo. Se demuestra la veracidad de la tesis mediante razones, citas deexpertos, ejemplos, pruebas, etc.
Conclusión o síntesis final. Se recuerda lo más importante de lo expuesto y se expresa la tesis.

4. LA ORGANIZACIÓN LÓGICA DE LA INFORMACIÓN.
El texto argumentativo suele organizar el contenido en tres apartados: introducción, desarrollo o cuerpo argumentativo, y conclusión.
LA INTRODUCCIÓN: Suele partir de una breve exposición (llamada “introducción o encuadre”) enla que el argumentador intenta captar la atención del destinatario y despertar en él una actitud favorable. A la introducción le sigue la tesis, que es la idea en torno a la cual se reflexiona. Puede estar constituida por una sola idea o por un conjunto de ellas.
EL DESARROLLO: Los elementos que forman el cuerpo argumentativo se denominan pruebas, inferencias...