TRABAJO DE CRIMINOLOGIA

TRABAJO DE CRIMINOLOGIA.
DESPENALIZACION DE LOS TIPOS PENALES CONTENIDOS EN LOS Art.208, 248, 233 CP.
Ciertamente que la sociedad está en constante evolución, viéndose expuesta a constantes mutaciones tanto de tipo económico, social y político.
Para el caso particular de este trabajo estaremos presente en los cambios de tipo social, cuyo accionar despliega estrecha relación con el derechopenal.
Vemos a manera de ejemplo como en una época un pensamiento o idea podría ser sobresaliente, y luego de trasladar esa idea a futuro actual años y años después, no resulta siendo tan brillante ya que de acuerdo a la cronología es preciso mirar las distintas épocas de surgimiento de esas ideas, el entorno, los avances tecnológicos y científicos por mencionar algunos.
De esta misma tesisexpuesta podemos preveer la posibilidad de excluir varios tipos penales según los siguientes argumentos:
OBJETO DE ANALISIS No.1.
ART.208 CP: “Acceso carnal abusivo con menor de catorce años. El que acceda carnalmente a persona menor de catorce (14) años, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años.”
Si analizamos el giro que ha tenido la sociedad en relación a la época de la penalización de laconducta transcrita en el Art.208 CP, observamos que es bastante.
El pensamiento de un mayor de doce y menor de 14 años en épocas muy atrás son diferentes, y no solo el pensamiento si no su apariencia y aspecto físico, por ejemplo actualmente un menor de este tipo tiene un desarrollo físico y mental superior y mas voluptuoso que un menor hace 20, 30 o 40 años atras.
De esto se desprenden muchassituaciones justificativas donde en una de las posibles acontece que un menor oculta su edad o la aumenta de tal manera que por su apariencia y proporción no resulta difícil creer y caer en el engaño, a tal punto que ha sido materia de estudio en textos de jurisprudencia como la que me permito transcribir de manera textual: “JURISPRUDENCIA.—Error en cuanto a la edad del menor. “Analizados loselementos probatorios consignados en precedencia, se ha de concluir que por las circunstancias ambientales de subcultura en que vivían y en que actuaron los protagonistas de los sucesos investigados, y por los hechos y circunstancias que se han evidenciado con los medios probatorios analizados, que el sentenciado incurrió en un error de tipo, en cuanto por información recibida de la madre o de lapropia ofendida y por la conducta sexual que ésta desarrollaba antes, actuó con la convicción errada de que la menor tenía quince años en el momento del ayuntamiento sexual. En las condiciones anteriores se da la causal de inculpabilidad prevista en el numeral 4º del artículo 40 del Código Penal y se habrá de revocar la providencia condenatoria, para en su lugar dictar sentencia de absolución enfavor del procesado J..., ordenándose como lógica consecuencia la revocación del auto de detención, la cancelación de las órdenes de captura y la devolución de la caución prestada para obtener la libertad que se le concedió durante la instrucción del proceso.
Debe destacarse finalmente que los medios probatorios antes analizados, no debían tener como finalidad fundamental demostrar la edad que teníala menor en el momento de los hechos, aunque también es un objeto de la prueba dentro de este tipo de procesos, sino que básicamente era indispensable recaudar y analizar los medios probatorios allegados que demostraran cuál era la creencia que sobre la edad aparente de la menor tenía el procesado, en el momento de las relaciones sexuales motivo de investigación, porque es perfectamente posibleque por ejemplo con el dictamen médico-legal se haya probado la edad real y probable de la menor en el momento de los hechos investigados, pero con los otros medios probatorios omitidos en su análisis o sólo apreciados parcialmente se tenían los medios de convicción suficientes para llegar a tener el conocimiento sobre la edad que el procesado creía fundadamente que la menor tenía en el momento de...