TRABAJO DE DERECHO ADMINISTRATIVO



TRABAJO DE DERECHO ADMINISTRATIVO








INTEGRANTES:



ENRIQUE DE LA CRUZ

JORGE MARIO IBARRA




DOCENTE:
ENRQUE URZOLA





CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
CECAR
2015


CONTADURIA IV SEMESTRE


NOTA: TODA ESTA INFORMACION HA SIDO RECOPILADA DE LA PAGINA PRINCIPAL DEL LA GOBERNACION DE CORDOBA Y VISITAS REALIZADAS A ESTE ENTE. LA INFORTMACION SUMINISTRADA ES DEL AÑO 2014http://www.cordoba.gov.co/
http://www.monteria-cordoba.gov.co/



MUNICIPIO DE MONTERÍA – CÓRDOBA
FUENTES DE FINANCIACION




I. ANTECEDENTES

En julio de 2004 el Municipio de Montería suscribió con sus acreedores un acuerdo de restructuración de pasivos en el cual se reconocieron acreencias por más de $48.000 millones. Si bien el Municipio venía cumpliendo los compromisos establecidos en el Acuerdo eincluso prepagando las acreencias, en marzo de 2010 suscribió una modificación actualizando el escenario financiero a la realidad de la entidad territorial, destinando rentas a la financiación del programa Ciudades Amables e incorporando acreencias no reconocidas inicialmente a entidades como el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio y FINDETER.

Sin embargo, en mayo de 2010 el Promotorfue notificado de la aceptación por parte de la Superintendencia de Sociedades de dos objeciones a las decisiones tomadas en la reunión de determinación de acreencias y derechos de voto realizada durante la negociación de la modificación del Acuerdo, procesos que fueron fallados en junio de 2011 motivo por el cual nuevamente se realizó la votación de la propuesta de modificación la cual fueratificada en julio de 2011.

En mayo de 2012 la Superintendencia de Sociedades ordenó la nulidad de la modificación del acuerdo, por tanto en julio de 2012 se realizó nuevamente el proceso de negociación de la modificación.

En 2013 el Municipio generó superávit presupuestal, la ejecución de gastos del sector central y las transferencias realizadas al concejo y la personería se ajustaron a los límiteslegales previstos por la Ley 617 de 2000, no obstante, se recomendó ajustar la transferencia realizada a la contraloría municipal dado que esta continúa sobrepasando el límite. Igualmente, se insistió en mejorar la gestión de los procedimientos de administración financiera, al tener en cuenta el monto de los recursos del balance y de aquellos que financian compromisos constituidos como reservaspresupuestales, hecho al que se suman las inconsistencias presentadas en la información contable y de tesorería.



II. DIAGNÓSTICO FINANCIERO

A. Ingresos

Con base en la información reportada en el Formato Único Territorial FUT, durante el primer semestre de 2014 el municipio recaudó ingresos por $359.343 millones, dentro de ellos $121.167 millones corresponden a recursos del balance. Con relaciónal presupuesto se ha ejecutado el 50% del aprobado para la vigencia y fueron 20% superiores en términos reales a los recaudados en el mismo periodo de 2013. De este valor, el 44% fueron ingresos por transferencias, 34% recursos del balance, 21% ingresos propios y 1% ingresos de capital.


Tabla 1
INGRESOS TOTALES
Fuente: DAF con base en información de la Secretaría de Hacienda

Los ingresostributarios crecieron 24% con relación a junio de 2013. El impuesto predial representó el 32% de los tributos, al igual que el impuesto de industria y comercio, seguidos por otros impuestos con 24% sobretasa a la gasolina con 9% y estampillas con 3%.

Mientras el impuesto predial fue el único que presentó una variación negativa, los impuestos con mejor desempeño, respecto al mismo periodo de 2013,fueron el de industria y comercio, estampillas y otros impuestos como la sobretasa ambiental, avisos y tableros. En el caso del impuesto de alumbrado público el crecimiento respecto a junio 2013 es consecuencia de que el Municipio nuevamente incorporó en el presupuesto el recaudo sin situación de fondos realizado por la empresa que presta el servicio.1
Tabla 2
INGRESOS TRIBUTARIOS
Fuente: DAF...