Trabajo De Ingles

ARTICULO I
Folic Acid
October 12, 2010 (Oxford, United Kingdom) — If any more confirmation were required that folic acid is of little use in preventing cardiovascular events, it has come in the form of the latest meta-analysis of eight large, randomized, placebo-controlled trials looking at this issue [1]. Although folic-acid supplementation did lower homocysteine by an average of 25%, this hadno significant effect within five years on cardiovascular events, overall cancer, or mortality, report Dr Robert Clarke (University of Oxford, UK) and colleagues in the October 11, 2010 issue of the Archives of Internal Medicine.
In the meta-analysis--which incorporates the CHAOS-2, VISP, WAFACS, HOST, HOPE-2, WENBIT, NORVIT, and SEARCH studies--involving 37 485 individuals, there were a totalof 9326 major vascular events (3990 major coronary events, 1528 strokes, and 5068 revascularizations), 3010 cancers, and 5125 deaths. Folic-acid allocation (0.8– 40 mg/day) had no significant effects on major vascular events, major coronary events (RR 1.03), or stroke (RR 0.96). Similarly, there were no significant effects on vascular outcomes in any of the subgroups studied or on overall vascularmortality.
Instead, the importance of a nutritious diet, regular physical activity, and no smoking should be emphasized "as the best ways to optimize health," he stresses.
In an accompanying comment [2], Dr Jeffrey A Tice (University of California, San Francisco) says this "high-quality systematic review and meta-analysis using patient-level data . . . definitively answers most of the questionsabout the efficacy of B-vitamin therapy." This is, says Tice, "a cautionary tale for all who are searching for therapies to prevent disease in the general population. Vitamins taken in excess of the dose required to prevent deficiency states have not improved our patients' health and may harm them."
Clarke reports no conflicts of interest; disclosures for the coauthors are listed in the paper.Tice reports no conflicts of interest.
Traductor
Folic Acid
12 de octubre de 2010 (Oxford, Reino Unido) - si más confirmación fue requerida que el ácido folic es de poco uso en la prevención de acontecimientos cardiovasculares, ha venido bajo la forma de meta-análisis más último de ocho grandes, ensayos seleccionados al azar, placebo-controlados que miraban esta edición [1]. Aunque lasuplementación del folic-ácido bajó el homocysteine por un promedio de el 25%, ésta no tenía ningún efecto significativo en el plazo de cinco años en acontecimientos cardiovasculares, cáncer total, o mortalidad, el informe dr Roberto Clarke (universidad de Oxford, Reino Unido) y los colegas en la aplicación del 11 de octubre de 2010 los archivos de la medicina interna.
Análisis del meta del EL del En,como cual CHAOS-2, VISP, WAFACS, ANFITRIÓN, HOPE-2, WENBIT, BÚSQUEDA de NORVIT Y, envolviendo de los estudios del incorpora del SE del EL del en 31485 individuos, vasculares totales de los mayores de los eventos del un de 9326 del hubo (3990 coronarios de eventos mayores de eventos, derrames 1528, revascularizaciones de y 5068), 3010 muertes de los canceres y 5125. Fólico de asignación de acido delLa (0.8 - día 40mg/) ningunos vasculares de los mayores de los eventos del en de los significantes de los efectos del tuvo, mayores de los coronarios de los eventos (RR 1.03), infartos de o (RR 0.96). Similarmente, ningún total vascular del mortalidad del la del en de los estudiados o de en ninguno de los subgrupos de los vasculares de los resultados de los los del en de los significativos de losefectos del hubo.
En un comentario de acompañamiento [2], el dr Jeffrey un Tice (universidad de California, de San Francisco) dice esta “revisión y meta-análisis sistemáticos de alta calidad usando datos del paciente-nivel. . . contesta definitivo la mayor parte de a las preguntas sobre la eficacia de la terapia de la B-vitamina. “Esto es, dice Tice, “un cuento cautionary para todos que estén...