Trabajo de Investigacion 1



FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO


HISTORIA DE VIDA



"LA REPERCUSION EN LA VIDA PERSONAL, DESPUES DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD"


Integrantes:
Morillo Usquiano, Heydi
Araoz Campomanes, Carlos
Taquire Chambi, Luis
Vernazza, Yesenia

Asesor:
Chuquillanqui Caycho,


Lima - Perú

2015
ÍNDICE

Pg.
INTRODUCCIÓN 3
CUERPO5
Localización de los participantes 5
Consentimiento informado 5
A través de una línea de tiempo 7
Localización de las fuentes de información 8
Análisis e interpretación 8
Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos 11
CONCLUSIONES 12
REFERENCIAS BIBILIOGRÁFICAS 13
ANEXOS 14
Anexo 01: Guión de entrevista a profundidad 14
Anexo 02:Transcripción de entrevistas 17
Anexo 03: Análisis e interpretación de los resultados 23






INTRODUCCIÓN

No solamente en países como el nuestro, caracterizados por su pobre desarrollo y por la ineficacia de las actuaciones de sus autoridades públicas, nos hemos acostumbrado a convivir con los problemas que se presentan en el campo carcelario. El tema de la pena privativa de libertad efectiva enel Perú dentro de las ciencias del Derecho es de materia netamente penal, como uno de los cuatro tipos de pena que pueden ser impuestas por un juez competente como la decisión final y el termino a un proceso establecido en la ley vigente que consiste en quitarle el derecho fundamental de la libertad a una persona a la cual se le ha comprobado haber cometido un delito, “La penaprivativa de libertad es desde luego muy seria ya que afecta al condenado lo mismo que a su familia” (Villa Stein, 2014, p 544). La misma que será cumplida bajo un régimen disciplinario y por el tiempo determinado en su condena en un establecimiento penitenciario. Es así que en el cumplimiento de lo antes mencionado la separación temporal del convicto con respecto a su libre tránsito dentro lasociedad tiene de acuerdo al Estado finalidades demasiado importantes como es la de prevenir que el sujeto continúe realizando nuevos actos delictuosos que puedan afectar de cualquier modo a otras personas mediante el empleo de violencia, intimidación o engaño los mismos que generan repulsión, indignación y un aspecto de inseguridad colectiva en la sociedad y que solo el Estadomediante sus organismos idóneos tiene el deber de contrarrestar según el empleo de una política criminal previamente determinada de acuerdo a la realidad nacional en que vivimos. Esto quiere decir que siempre se desarrollaran leyes en materia penal de acuerdo a la necesidad de un país ante la aparición de nuevas modalidades criminales que se susciten en el tiempo real. “la prevención del delitono puede suponer el debilitamiento de las garantías fundamentales del individuo, acuñadas con la aparición del estado liberal de derecho”. (Peña Cabrera, 2012, p 40).No olvidemos que según nuestro principal ordenamiento jurídico que es la constitución política indica ante todo que la finalidad fundamental del Estado es la defensa de la persona humana, y de esta manera se entiende que porprevención también se considera la seguridad y el respeto a la dignidad del sujeto infractor en todo momento y circunstancia de su existencia.

La otra función es la resocializadora que consiste en la readaptación del sujeto infractor par su nueva reincorporación a la sociedad de la cual fue separado sin haber menoscabado en su condición física y moral durante el cumplimiento de sucondena, teniendo en cuenta que la realidad carcelaria actual de nuestro país es bastante drástica y generadora de perjuicios que aun como sociedad no hemos podido superar.

Entonces hemos tratado de explicar de manera sencilla como una persona que ha cometido un delito es sentenciada, y será el comienzo de una nueva etapa de convivencia , la misma que desde el punto de vista humanístico no...