Trabajo final penal ii

✓ Índice………………………………………………………………...1
✓ Homicidio……………………………………………………………2
✓ Aborto………………………………………………………………..5
✓ Lesiones……………………………………………………………...7
✓ Privación ilegal de la libertad……………………………………...9
✓ Secuestro……………………………………………………………10
✓ Rapto………………………………………………………………..12
✓ Amenazas…………………………………………………………...13
✓ Asalto………………………………………………………………..14
✓Allanamiento de morada…………………………………………..15
✓ Violación……………………………………………………………16
✓ Abuso sexual………………………………………………………..18
✓ Estupro……………………………………………………………...19
✓ Difamación………………………………………………………….20
✓ Calumnia……………………………………………………………21
✓ Robo…………………………………………………………………22
✓ Abigeato……………………………………………………………..28
✓ Abuso de confianza…………………………………………………29
✓Fraude……………………………………………………………….30
✓ Noticias relacionadas con los tipos penales mencionados………...34
• Homicidio……………………………………………………..34
• Aborto………………………………………………………...34
• Lesiones……………………………………………………….35
• Privación ilegal de la libertad……………………………….36
• Secuestro...……………………………………………………36
• Asalto…………………………………...……………………..37
• Allanamiento demorada…………………...………………...37
• Violación…………………………..…………………………..38
• Abuso sexual……………………..……………………………39
• Estupro……………………………...…………………………40
• Difamación…………………………...………………………..41
• Robo……………………………………...…………………….41
• Abigeato…………...…………………………………………...42
• Abuso de confianza……………………………...…………….42
•Fraude………………………………...………………………..43

Homicidio.

Quinta Época
Registro: 299655
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo : CV
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 1395

HOMICIDIO CALIFICADO Y RIÑA TUMULTUARIA (LEGISLACION DE PUEBLA).
La intervención de varias personas en un homicidio calificado no hace aplicable la pena señalada por el artículo 296 del respectivo Código de Defensa Social, ya que lostipos de homicidio que contempla en sus cuatro fracciones son el cometido en riña tumultuaria y el simple; y la existencia de cualquiera de las calificativas en la consumación del homicidio, imprime al delito una modalidad establecida y sancionada expresamente en la propia ley, con penas distintas a las allí señaladas, las cuales son aplicables, según su participación, a todos los intervinientes, deconformidad con lo establecido en el artículo 13 del propio ordenamiento.
Novena Época
Registro: 178198
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo : XXI, Junio de 2005
Materia(s): Penal
Tesis: I.9o.P.47 P
HOMICIDIO EN RAZÓN DEL PARENTESCO. LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES A QUE SE REFIERE EL SEGUNDOPÁRRAFO DEL ARTÍCULO 125 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PERMITEN DETERMINAR ESTE DELITO COMO CALIFICADO.
De la interpretación literal del párrafo segundo del artículo 125 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, y de la exposición de motivos en relación con los delitos contra la vida y la integridad corporal, se aprecia que el espíritu del legislador fue que el delito dehomicidio en razón del parentesco puede considerarse como calificado, ya que pasa de ser un tipo especial que no admitía algún elemento que atenuara o aumentara la penalidad correspondiente, a ser un delito en el que se contempla que al ocurrir alguna circunstancia agravante, se aplicarán las reglas del homicidio calificado y en el mismo sentido si ocurre alguna atenuante, pues cuando dicho párrafoestablece: "Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este código, se impondrán las penas del homicidio calificado. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad.", se entiende que actualmente se refiere al delito en general, es decir, a que...