Trabajo legislativo
Páginas: 5 (1157 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2010
INTRODUCCIÓN.
En los últimos años el trabajo legislativo se ha visto mermado, por las serias críticas de la opinión pública, dicho señalamiento ha sido a consecuencia de una total desinformación y sobre todo de una falta seria de profesionalización por parte del plantel que desarrolla dichas tareas. Sin embargo, han existido factores exógenos que han determinado incorrectamente el estatus enel cual trabajan las Cámaras del Congreso de la Unión, donde se comenta que las actividades ahí realizadas, en su mayoría son limitadas.
Existe un cúmulo de investigadores que han establecido su postura al respecto, determinando que la producción legislativa (cantidad), en lugar de crecer ha disminuido, lo cual se presume como una falta de aplicación por parte de los legisladores en esesentido.
Sin embargo, las conclusiones relacionadas con el tema resultan poco objetivas y un tanto apresuradas, pues la actividad de un legislador no se reduce al ámbito legislativo, existe un trabajo de gestión social a través de sus módulos de atención y quejas ciudadanas, participación en grupos de trabajo, etc. Por lo que no debe considerarse válido, dicha apreciación. Sin embargo para elpresente trabajo lo que nos interesa es desentrañar su labor en un sentido técnico y jurídico.
Por lo tanto, el presente trabajo tiene por objeto abordar a través de sus diversas aristas el estudio técnico y especializado de las actividades del legislador y que de acuerdo con el numeral 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos son ellos a los que se les confiere el derecho deiniciativa para la formación de leyes o decretos, además del titular del Poder Ejecutivo y las Legislaturas de los Estados.
El reto para los legisladores no es sencillo, ya que además de mejorar su producción parlamentaria, deberán mejorar la percepción que se tiene de ellos y de la política en general, por lo que deberán buscar alternativas de solución con el objeto de mejorar cualitativa ycuantitativamente sus actividades, pero sobre todo tratar de resolver el rezago que impera en las prácticas del estudio legislativo.
Seguido a este derecho, se desarrolla un análisis de los plazos con los que cuentan las Comisiones para dictaminar dichas propuestas, atendiendo lo establecido por el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.Posteriormente, realizaremos una revisión de la reglamentación existente sobre el tema en distintos países, con el objeto de aportar los elementos de comparación que nos permitan establecer si los parámetros en nuestro marco normativo son los óptimos o es necesario una consideración al respecto.
También se despliega un breve estudio de los apoyos técnicos de que disponen los legisladores parallevar a cabo sus labores legislativas respecto del trabajo de las Comisiones, destacándose el incremento de iniciativas presentadas durante las 3 Legislaturas anteriores a la actual
Como último punto es necesario recalcar, que para el pleno desarrollo de estas actividades es necesario que las propuestas sean técnica y jurídicamente factibles, pero sobre todo que su viabilidad derive de razonestécnicas y no por la falta de voluntad política de los legisladores
PROBLEMÁTICA ACTUAL EN EL DESARROLLO DEL TRABAJO LEGISLATIVO
1.- Antecedentes.
La encomienda principal del Poder Legislativo es indudablemente la relacionada con la creación y modificación de normas jurídicas, de acuerdo con el procedimiento expreso establecido en la Constitución Política de nuestro país, así como en lasnormas reglamentarias respectivas.
La función legislativa inicia de manera invariable con la presentación de una iniciativa de ley o decreto, dicho principio se sustenta en lo dispuesto en el Artículo 71 constitucional, el cual reserva dicha facultad al Presidente de la República, Diputados y Senadores del Congreso de la Unión y de igual forma a la Legislatura de los Estados.
La Constitución...
En los últimos años el trabajo legislativo se ha visto mermado, por las serias críticas de la opinión pública, dicho señalamiento ha sido a consecuencia de una total desinformación y sobre todo de una falta seria de profesionalización por parte del plantel que desarrolla dichas tareas. Sin embargo, han existido factores exógenos que han determinado incorrectamente el estatus enel cual trabajan las Cámaras del Congreso de la Unión, donde se comenta que las actividades ahí realizadas, en su mayoría son limitadas.
Existe un cúmulo de investigadores que han establecido su postura al respecto, determinando que la producción legislativa (cantidad), en lugar de crecer ha disminuido, lo cual se presume como una falta de aplicación por parte de los legisladores en esesentido.
Sin embargo, las conclusiones relacionadas con el tema resultan poco objetivas y un tanto apresuradas, pues la actividad de un legislador no se reduce al ámbito legislativo, existe un trabajo de gestión social a través de sus módulos de atención y quejas ciudadanas, participación en grupos de trabajo, etc. Por lo que no debe considerarse válido, dicha apreciación. Sin embargo para elpresente trabajo lo que nos interesa es desentrañar su labor en un sentido técnico y jurídico.
Por lo tanto, el presente trabajo tiene por objeto abordar a través de sus diversas aristas el estudio técnico y especializado de las actividades del legislador y que de acuerdo con el numeral 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos son ellos a los que se les confiere el derecho deiniciativa para la formación de leyes o decretos, además del titular del Poder Ejecutivo y las Legislaturas de los Estados.
El reto para los legisladores no es sencillo, ya que además de mejorar su producción parlamentaria, deberán mejorar la percepción que se tiene de ellos y de la política en general, por lo que deberán buscar alternativas de solución con el objeto de mejorar cualitativa ycuantitativamente sus actividades, pero sobre todo tratar de resolver el rezago que impera en las prácticas del estudio legislativo.
Seguido a este derecho, se desarrolla un análisis de los plazos con los que cuentan las Comisiones para dictaminar dichas propuestas, atendiendo lo establecido por el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.Posteriormente, realizaremos una revisión de la reglamentación existente sobre el tema en distintos países, con el objeto de aportar los elementos de comparación que nos permitan establecer si los parámetros en nuestro marco normativo son los óptimos o es necesario una consideración al respecto.
También se despliega un breve estudio de los apoyos técnicos de que disponen los legisladores parallevar a cabo sus labores legislativas respecto del trabajo de las Comisiones, destacándose el incremento de iniciativas presentadas durante las 3 Legislaturas anteriores a la actual
Como último punto es necesario recalcar, que para el pleno desarrollo de estas actividades es necesario que las propuestas sean técnica y jurídicamente factibles, pero sobre todo que su viabilidad derive de razonestécnicas y no por la falta de voluntad política de los legisladores
PROBLEMÁTICA ACTUAL EN EL DESARROLLO DEL TRABAJO LEGISLATIVO
1.- Antecedentes.
La encomienda principal del Poder Legislativo es indudablemente la relacionada con la creación y modificación de normas jurídicas, de acuerdo con el procedimiento expreso establecido en la Constitución Política de nuestro país, así como en lasnormas reglamentarias respectivas.
La función legislativa inicia de manera invariable con la presentación de una iniciativa de ley o decreto, dicho principio se sustenta en lo dispuesto en el Artículo 71 constitucional, el cual reserva dicha facultad al Presidente de la República, Diputados y Senadores del Congreso de la Unión y de igual forma a la Legislatura de los Estados.
La Constitución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.