Trabajo Moralidad

Trabajo III medios
“La Moralidad de los Actos Humanos y la Conciencia”

Índice:
I. Introducción
* Realizarla a partir de los números 1749 a 1756 del Catecismo de la Iglesia Católica.
* Presentación del trabajo a desarrollar, determinando la metodología del trabajo.
* Plantearse y redactar un objetivo que se quiera cumplir al elaborar el trabajo

II. Cuerpo
A lolargo de este mes deberán recortar 10 noticias, las cuales ofrezcan una reflexión a partir del tema central del trabajo (Moralidad de los Actos Humanos y la Conciencia) Con cada una de estas noticias se le pide hacer lo siguiente:
* Pegar la noticia en una hoja.
* Destacar aquello que les parece más significativo de la noticia y por lo cual la eligieron.
* Dejar claro de dónde serecortó la noticia (bibliografía)
* De cada noticia determinar: el objeto elegido; el fin que se busca o la intención y las circunstancias de la acción.
* Realizar una reflexión grupal de cada noticia, sustentando ésta en el Catecismo de la Iglesia Católica, en el artículo “La Conciencia Moral” que lo encuentran entre los números 1776 y 1794.

III. Conclusiones Grupales (con palabraspropias de los integrantes del grupo)
Esta es una de las partes más importantes del trabajo, ya que es aquí donde vierten todo lo aprendido con el trabajo desarrollado. Se les exigirá:
* Buena redacción
* Autenticidad
* Al menos una plana (letra Book Antiqua Nº 12 a espacio simple).
* Relevancia de lo concluido.

I. Introducción:

El Hombre en la vida siempre hace cosas, elhombre al ser libre es padre de todos sus actos, es decir, es responsable de todos ellos. Por esto, los actos pueden ser clasificados moralmente como buenos o malos.
Para clasificar un acto como bueno o malo, hay que tomar en cuenta las fuentes de la moralidad: objeto, fin y circunstancias. El objeto es la materia del acto, es decir, es el hecho en sí mismo. El fin es un elemento esencial de laclasificación moral del acto, ya que, es la intención que nosotros tenemos a la hora de hacer el acto. Es por esta fuente, que se puede clasificar el acto como bueno o malo. Y las circunstancias son elementos secundarios que hay dentro del acto. Éstos pueden aumentar o disminuir la malicia o bondad del acto, pero no puede cambiar de ser un acto bueno a uno malo.
Para que el acto sea moralmentebueno, tiene que haber bondad en el objeto, en el fin y en las circunstancias, ya que si no cumple con una de éstas, el acto deja de ser bueno. Esto puede pasar si uno hace el mal para obtener un bien y además los medios que se utilizaron no fueron buenos con respecto al fin.
En éste trabajo nosotros relacionaremos los actos del día a día según las fuentes para ver la moralidad de los actos. Paraesto, seleccionaremos 10 noticias donde señalaremos las fuentes de la moralidad y una breve reflexión sobre esto respecto a cada noticia.
Nosotros tenemos como objetivo entender realmente como son los actos en sí de las personas que nos rodean para que así nosotros podamos reflexionar como nosotros estamos realizando nuestros propios actos, si son realmente buenos o no, como también para hacer unmejor juicio de cómo las demás personas están realizando sus actos.

II. Cuerpo

Noticia 1: “Pese a su striptesase, joven polaca no obtuvo los votos para convertirse en diputada”
Sin embargo, donde sí consiguió éxito fue en la red, cuyo video que la mostraba realizando el baile, llegó a las 800 mil visitas.

SANTIAGO.- La peculiar estrategia de la joven polaca, Katarzyna Lenart, no fuesuficiente para alcanzar los votos necesarios para convertirse en diputada.

Pese a promocionar su campaña a través de un video en el que aparecía realizando un striptesase pidiendo que votaran por ella, no pudo evitar el fracaso de su partido, la Alianza Democrática de Izquierda, colectividad que no alcanzó siquiera un escaño.

Sin embargo, donde sí obtuvo un éxito rotundo fue en la web. Ahí...