Trabajo Practico Numero 3
Páginas: 9 (2022 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2015
Universidad Empresarial SIGLO 21
EXÁMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL I
ABOGACÍA
Profesora: Ab. GIORGI, MÓNICA NOELIA
TRABAJO PRÁCTICO Nº 3
"Contrato de hospedaje - Ofendidos y Damnificados – Reglas de Ética, Conflicto de intereses – Sustitución de Embargo, Seguro de caucion .”
Alumno: PAVON CARLOS ALBERTO
DNI: 29160512
Legajo: VABG14167
CASO 3
El Dr. Benito Weschamps,estado civil actual divorciado, es un famoso abogado de la farándula local, y además excéntrico y de muy buena posición social y económica.
Para el día de su cumpleaños 73 contrató toda la planta baja del Hotel Camboya, incluidas las cocheras. Sus invitados suman 180 entre empresarios y profesionales amigos. A las tres de la mañana, avisan de la portería del hotel que se había desatado un incendio enlas cocheras del hotel.
Weschamps sale despavorido de la fiesta a buscar su auto, un Mercedes Benz 500 SL, modelo 2013, con tan mala suerte que en su apuro produce un accidente en el interior de la cochera donde fallecen dos personas que intentaban también salvar su lujoso auto.
Desatado el incendio en forma masiva, las puertas de ingreso y egreso por efecto del fuego se han cerrado y el Dr.Weschamps, logra eludir el siniestro y aparca afuera del hotel mientras llegan los bomberos.
Aplacado el incendio, se encuentran dos cadáveres a bordo de un BMW 330I, pertenecientes a una joven de 37 años, actual pareja de Weschamps y el otro de su socio el Dr. Jorge Pensacola Stuart de 66 años.
El portero Sr. Claudio Cardinale único testigo del incidente de las cocheras, declara en sede policialque el Dr. Weschamps, en forma intencional arremetió contra la puerta del acompañante del auto de su socio, bloqueándole la salida a su novia, y que el conductor de este vehículo quedó atrapado entre la pared de la cochera.
La fiscalía de turno por el momento solo ha imputado al Dr. Weschamps por el delito de homicidio culposo y ha ordenado un embargo sobre los bienes de éste por $40.000.000.
PREGUNTAS.
1) ¿Qué tipo de contrato une al Dr. Weschamps con el Hotel Camboya? Explique fundadamente el mismo.
2) Los familiares de la novia del Dr. Weschamps y del Dr. Pensacola, ¿contra quienes pueden accionar por las muertes y en caso que tipo de acciones los tutelan?
3) Si decide representar al propietario del hotel Camboya por los daños y perjuicios que sufrieron los autos en elincendio, ¿también podría representar a los familiares de los que han perecido adentro de las cocheras? ¿Puede hacerlo?
4) ¿Puede el Dr. Weschamps solicitar una sustitución del embargo? ¿Cómo opera la misma?
METODOLOGIA EMPLEADA
La metodología de trabajo empleada para resolver las consignas del presente trabaja consistió en realizar una lectura completa y detenida de la presente situación problemática,debiendo poder designar el tipo de contrato con sus consecuentes obligaciones y derechos, para esto mismo realice una lectura del libro Tratado de Derecho Civil Tomo I II de Borda.
Las acciones legales de que son titulares los ofendidos y damnificados por las muertes de las personas alojadas en el hotel Camboya, para esto mismo realice una búsqueda de jurisprudencia acerca de los supuestos deresponsabilidad por daños en las personas en los interiores de las instalaciones del posadero, para la cual hice una selección de material recolectada del código civil, y código procesal civil y comercial de la provincia de córdoba.
Las posibilidades de representación en el caso de ser solicitado como representante legal del interés de las partes del presente proceso, razón por la cual me aboque aun repaso del Reglamento de Ética.
Y por ultimo como operaria en el caso de que el encartado en el proceso penal pretendiese una sustitución por el embargo trabado sobre sus bienes, para lo cual realice un estudio de jurisprudencia sobre el tema de seguros de caución.
En relación a la competencia territorial sobre los hechos sucedidos a falta de información respectiva en el texto perteneciente a...
Universidad Empresarial SIGLO 21
EXÁMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL I
ABOGACÍA
Profesora: Ab. GIORGI, MÓNICA NOELIA
TRABAJO PRÁCTICO Nº 3
"Contrato de hospedaje - Ofendidos y Damnificados – Reglas de Ética, Conflicto de intereses – Sustitución de Embargo, Seguro de caucion .”
Alumno: PAVON CARLOS ALBERTO
DNI: 29160512
Legajo: VABG14167
CASO 3
El Dr. Benito Weschamps,estado civil actual divorciado, es un famoso abogado de la farándula local, y además excéntrico y de muy buena posición social y económica.
Para el día de su cumpleaños 73 contrató toda la planta baja del Hotel Camboya, incluidas las cocheras. Sus invitados suman 180 entre empresarios y profesionales amigos. A las tres de la mañana, avisan de la portería del hotel que se había desatado un incendio enlas cocheras del hotel.
Weschamps sale despavorido de la fiesta a buscar su auto, un Mercedes Benz 500 SL, modelo 2013, con tan mala suerte que en su apuro produce un accidente en el interior de la cochera donde fallecen dos personas que intentaban también salvar su lujoso auto.
Desatado el incendio en forma masiva, las puertas de ingreso y egreso por efecto del fuego se han cerrado y el Dr.Weschamps, logra eludir el siniestro y aparca afuera del hotel mientras llegan los bomberos.
Aplacado el incendio, se encuentran dos cadáveres a bordo de un BMW 330I, pertenecientes a una joven de 37 años, actual pareja de Weschamps y el otro de su socio el Dr. Jorge Pensacola Stuart de 66 años.
El portero Sr. Claudio Cardinale único testigo del incidente de las cocheras, declara en sede policialque el Dr. Weschamps, en forma intencional arremetió contra la puerta del acompañante del auto de su socio, bloqueándole la salida a su novia, y que el conductor de este vehículo quedó atrapado entre la pared de la cochera.
La fiscalía de turno por el momento solo ha imputado al Dr. Weschamps por el delito de homicidio culposo y ha ordenado un embargo sobre los bienes de éste por $40.000.000.
PREGUNTAS.
1) ¿Qué tipo de contrato une al Dr. Weschamps con el Hotel Camboya? Explique fundadamente el mismo.
2) Los familiares de la novia del Dr. Weschamps y del Dr. Pensacola, ¿contra quienes pueden accionar por las muertes y en caso que tipo de acciones los tutelan?
3) Si decide representar al propietario del hotel Camboya por los daños y perjuicios que sufrieron los autos en elincendio, ¿también podría representar a los familiares de los que han perecido adentro de las cocheras? ¿Puede hacerlo?
4) ¿Puede el Dr. Weschamps solicitar una sustitución del embargo? ¿Cómo opera la misma?
METODOLOGIA EMPLEADA
La metodología de trabajo empleada para resolver las consignas del presente trabaja consistió en realizar una lectura completa y detenida de la presente situación problemática,debiendo poder designar el tipo de contrato con sus consecuentes obligaciones y derechos, para esto mismo realice una lectura del libro Tratado de Derecho Civil Tomo I II de Borda.
Las acciones legales de que son titulares los ofendidos y damnificados por las muertes de las personas alojadas en el hotel Camboya, para esto mismo realice una búsqueda de jurisprudencia acerca de los supuestos deresponsabilidad por daños en las personas en los interiores de las instalaciones del posadero, para la cual hice una selección de material recolectada del código civil, y código procesal civil y comercial de la provincia de córdoba.
Las posibilidades de representación en el caso de ser solicitado como representante legal del interés de las partes del presente proceso, razón por la cual me aboque aun repaso del Reglamento de Ética.
Y por ultimo como operaria en el caso de que el encartado en el proceso penal pretendiese una sustitución por el embargo trabado sobre sus bienes, para lo cual realice un estudio de jurisprudencia sobre el tema de seguros de caución.
En relación a la competencia territorial sobre los hechos sucedidos a falta de información respectiva en el texto perteneciente a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.