Trabajo Práctico De Opinion Publica

Índice de Contenidos
Hipótesis: 3
Marco Teórico: 3
Desarrollo: 5
Conclusión: 6
Bibliografía: 7


















Hipótesis:
El siguiente trabajo está basado en una crítica a la película Zeitgeist que es un documental que fue escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007.
Lo que se puede observar a lo largo del documental, el cual está dividido en trespartes, es que el autor analiza tres temas puramente relacionados al dominio de la Opinión Pública y el engaño mismo que esta produce, a través de la construcción de historias o mitos que la gente toma como ciertos.
El poder es el denominador común de estos tres temas que se puede decir que son: en la primera parte la religión, viendo al cristianismo como un mito; en la segunda parte un análisis delos atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. y el control de los derechos individuales en este país, y la tercer parte, la guerra y el control de la economía global.
Marco Teórico:
Para entender mejor el análisis del autor de los distintos temas, primero se considera que es importante comprender que es Zeitgeist y su movimiento, que es la Opinión Pública y que es un Mito.

Zeitgeistes originalmente una expresión del idioma alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era.
El movimiento Zeitgeist fue fundado a fines del 2008, el Movimiento Zeitgeist existe fundamentalmente como el brazo activista y de comunicación de una organización llamada Proyecto Venus.
El Proyecto Venus fue fundado hace muchas décadas porel Diseñador Industrial y Social, Jacque Fresco. La meta principal del Movimiento Zeitgeist es comenzar la transición hacia un nuevo diseño social sustentable llamado “Economía Basada en Recursos”, este término refiere a una estructura económica basada exclusivamente en la gestión estratégica de los recursos como el punto de partida para todas las decisiones.

La Opinión Publica parece ser unproducto de las sociedades de masas y de las teorías de sondeos. El termino ha adoptado distintos enfoques, y aún hoy no existe una definición univoca del concepto.
Varias definiciones:
 El mundo visible es el dominio de la opinión. (Platón, S. IV a.C.)
 La opinión pública es una especie de presión inmensa de la mentalidad de todos sobre la inteligencia de cada cual. (Tocqueville, 1840)
La opinión pública es la tiranía de la mayoría. (Bryce, 1888)
 El término opinión pública, corresponde a una realidad, pero las explicaciones no han acertado todavía a determinar dicha realidad. (Noelle-Neuman, 1971)
 La opinión pública en la sociedad actual es una ilusión que interpreta para sí misma la comedia de la realidad: sondeos y medios de comunicación cultiva la opinión, porque ésta seha convertido en su portavoz. (Minc, 1995)
En estos enfoques, su existencia está estrechamente relacionada con los públicos y con las corrientes de opinión.
Existen siete perspectivas para caracterizar la opinión pública:
 Psicológica: percepciones del entorno.
 Cultural: remite a los patrones culturales de una sociedad; creencias, costumbres, etc.
 Racional: acceder a la verdad a travésde la discusión pública que realicen las personas.
 Publicistica: estrecha relación que ha tenido la opinión pública con algún medio de comunicación como forma de alcanzar el debido estado público.
 Elitista: no todos los grupos o individuos tienen la misma influencia. Hay públicos (mayorías y masas) y las elites (minorías y líderes).
 Institucional: vincula la idea de opinión pública aconceptos como soberanía, voluntad popular, participación y representación democrática.
 Temática: la sociedad sólo discute aquellos temas que los medios plantean como relevantes.
Estas diferentes teorías muestran ciertos indicios de cuestiones problemáticas y determinaron las siguientes investigaciones:
 Falta de competencia: relacionado con lo planteado en el elitismo y la temática, la...