Trabajo Práctico de Romano II

Carpeta
Carátula
Introducción: El Derecho regula el actuar humano en sociedad y todos nos comprometemos a ampararnos y amparar, a proteger y ser protegido, a respetar y ser respetado, a reconocer derechos y obligaciones emanadas del cuerpo legal sancionado por la sociedad según su estructura y que rige para la sociedad misma.
Existe una sencilla razón por la cual estudiamos el DerechoRomano hoy en día, entendiéndose que sencilla no resta nivel a la palabra importancia, y es que los romanos con su sentido común encendieron las luces del caminar del derecho de forma tan clara que hoy en día la columna vertebral de nuestro derecho civil -que a su vez es piedra angular de gran parte de la legislación positiva- es el hacer legal de este pueblo vivo hace miles de años y eterno por susleyes y comprensión.
Reconocieron tal el derecho y su evolución que en la legislación romana, en diferentes tiempos, se estudia la Ley del Talión y el reconocimiento de la voluntad y asi también de sus vicios.
No solo es inapropiado cuestionar el estudio de este derecho sino que llega a la redundancia el mencionar el por qué de su interiorización por parte del estudiante de derecho. Por queun abogado sea cual fuere su rama o ramas en la que limite su accionar siempre tendrá en mente de donde viene su conocimiento, y ese conocimiento proviene no solo de la Roma de los emperadores o de la obra de Justiniano, sino ya desde la ciudad cuadrada que llegó a conquistar el mundo.
Por lo que se puede mencionar que el estudio de este derecho es atemporal, porque debe ser leido y releido,estudiado y comprendido, para que podamos encender los correctos faroles en el camino de evolución del derecho.
Desarrollo Vicios de la volunta. Todo actuar humano debe ser voluntario,toda voluntad debe ser expresada, dirigida y nacida con dicernimiento, intención y libertad. Al no existir estos, o estar sopesados con algo que no permita que sean puros hablamos de vicios de la voluntad. Tema deeste trabajo y ya previsto por un pueblo cuyo legalo más importante para un abogado e su derecho. Camino obligado para todo estudioso de las leyes.
Vicios de la volunta. El Error: ".. El error no es lo mismo que ignorancia" expresa Bonfante, citado por Paciello.
Nuestra legislación bien aclara que la ignorancia de la ley no exime a nadie de su cumplimiento.
El Prof. Paciello transcribe alos juristas Paulo y Papiniano cuyos pensamientos legislativos fueron recopilados en el Digesto.
"El Derecho Romano reconoció ciertos casos en que el error era excusable" enseña Paciello.
Existen dos clases de error: el impropio y el propio.
"De ahí que De Gásperi diga que el estudio de la causa debe ser considerado al analizar la intencionalidad de todo acto jurídico"
El Prof.Paciello ofrece un viaje siguiendo los pasos del Prof. De Gásperi tratando de desentrañar la causa a la que ambos se refieren (puesto que en la causa, motivo y el por qué de las relaciones jurídicas uno quiere llegar a cierto fin, se le atribuye el posible error). Este viaje de teorías -a las que muchas el Prof. De Gásperi, citado y seguido por el Prof. Paciello se refiere como inútiles- lo finalizael autor citando a los juristas hermanos Mazeaud diciendo que por causa debe entenderse el móvil concreto de la persona en su hacer jurídico. En ese móvil concreto se debe navegar para poder identificar la causa, para saber si la causa puede ser tomada como una error.
Siguiendo un mapa conceptual menta queda así: Un acto jurídico es un acto humano voluntario que tiene como fin producir efectosjurídicos, este acto o negocio jurídico puede tener muchas circunstancias, momentos y vaivienes. Entres esos atenuantes se puede mencionar que puede declararse nulo, o ser anulable. Y puede ser anulable declarando error, que debe ser error de hecho (no de derecho), y para poder localizar exactamente si fue error y qué tipo y en que circunstancia se debe estudiar la causa que llevó a empezar el...