Trabajo Sobre El Libro De Introduccion Al Derecho De Garcia Maynez

INTRODUCCION………………………………………………………………………………….3
PRINCIPALES TEORIAS DEL DERECHO SUBJETIVO…………………………………….4
TESÍS DE BERNARDO WINDSCHEID…………………………………………………....4
TESIS DE RODOLFO JHERING………………………………………………………………..5
TESIS ECLETICA…………………………………………………………………………………6
TESIS DE KELSEN……………………………………………………………………………….6
CRITICA DE LA TESIS DE KELSEN…………………………………………………………...7
CLASIFICACION DEL DERECHOSUBJETIVO………………………………………………7
DERECHOS SUBJETIVOS A LA PROPIA CONDUCTA Y A LA CONDUCTA AJENA…7
DERECHOS RELATIVO Y DERECHOS ABSOLUTOS………………………………………8
DERECHOS SUBJETIVOS PRIVADOS Y PUBLICOS……………………………………...8
CLASIFICACION KELSENIANA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS………………….9
DERECHO REAL Y DERECHO PERSONAL…………………………………………………9
DESTINCION ENTRE DERECHO REAL Y PERSONAL, DEACUERDO CON LA TESIS DE LAESCUELA EEGETICA………………………………………………………………….9
DERECHO PERSONAL…………………………………………………………………………10
DERECHO DE LIBERTAD……………………………………………………………………..11
DIFINICIO DE DERECHO DE LIBERTAD…………………………………………………..11
DERECHO DE ACCION………………………………………………………………………13
PRINCIPALES TEORIAS ACERCA DE DERECHO DE ACCION……………………….13
TEORIA DE NICOLAS COVIELLO…………………………………………………………..13
TEORIA DE LA AUTONOMIA DELDERECHO DE ACCION…………………………….14
LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO…………………………………………...14
TEORIA DEL DERECHO CONCRETO A TUTELA JURIDICA………………………….15
TEORIA DE ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO…………………………………15
LA RELACION JURIDICA PROCESAL……………………………………………………..16
SANCION Y COACCION……………………………………………………………………..17
TECNICA JURIDICA………………………………………………………………………….19
CONCEPTO DEINTERPRETACION……………………………………………………….20
METODO EXEGETICO……………………………………………………………………….21
CRITICA DE GENY …………………………………………………………………………...21
INTERPRETACION E INTEGRACION SEGÚN GENY…………………………………...22
LA LEY ESCRITA Y SU INTERPRETACION………………………………………………23
INVESTIGACION CIENTIFICA……………………………………………………………….23
PREMISAS Y CONCLUSION…………………………………………………………………24
CREDITOS……………………………………………………………………………………..24

INTRODUCCION:
En la elaboración de este trabajo querealice basándome en los autores Eduardo García Máynez y de Bolio Peniche en la mayor parte. Pues compare todo lo abarcan estos dos autores en sus libro de Introducción al Estudio del Derecho y analizando tienen similitud entre ellos. Porque los dos su enfoque viene siendo la misma materia en cuestión de derecho y si se encuentran diferencias no son tan extensas, mas bien vi que solo parafrasean enmuchos de los temas que abarcan ambos libros de sus autoría.
Aunque ambos autores son de muchos años atrás, sus obras siguen perdurando hasta nuestros tiempos. A si mismo me he dado cuanta que García Máynez tiene mas auge que Bolio Peniche. Pero esto no hace menos a uno ni mas al otro. Sino que unos prefieren usar a Máynez porque sus obras publicadas ya son bien conocidas y de alguna formaes mas cómodo usar sus libros que el de otros autores.
Así paso a mi trabajo de Introducción al Estudio del Derecho usando estos dos autores para la realización de este mismo.












Principales Teorías del Derecho Subjetivo.

TESÍS DE BERNARDO WINDSCHEID.
“El derecho subjetivo “escribe este autor”. Es un poder o señorío de la voluntad,reconocido por el orden jurídico”
La expresión de derecho subjetivo, dice Windscheid, suele emplearse en dos sentidos diferentes.
En primer termino, por derecho subjetivo entiéndase la facultad de exigir determinado comportamiento, positivo o negativo, de la persona o personas que se hallan frente al titular. Tal facultad aparece cuando el orden jurídico prescribe que en determinadascircunstancias se haga u omita alguna cosa, y pone a disposición de otro sujeto e imperativo que contiene dicha orden. De la voluntad del beneficiado depende entonces valerse o no del precepto, o poner en juego los medios de garantía que el propio ordenamiento jurídico otorga. El derecho objetivo se convierte de esta guisa, relativamente al sujeto que la norma...