trabajo

1. DIFERENCIAS ENTRE DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.


Para poder establecer algunas diferencias esenciales existentes entre Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario se procederá en este escrito a definir Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Público formal, Derecho PenalInternacional y por supuesto lo tocante a la responsabilidad Estatal y la responsabilidad individual.

El Derecho Internacional Público se podría definir como el ordenamiento jurídico internacional que regula las relaciones entre los Estados, otras entidades, grupos con capacidad internacional sujetos de derechos y obligaciones internacional, tales como: organismos internacionales, grupos beligerantes,Comité Internacional de la Cruz Roja (C.I.C.R.), la Santa Sede etc., y por supuesto, el individuo como destinatario real de toda norma jurídica.

Específicamente, el Derecho Internacional Público formal se refiere básicamente a los convenios multilaterales celebrados entre Estados interesados. En lo particular, de la protección de los derechos humanos desde antaño dejó de ser un tema propiode la soberanía de los Estados para ser un asunto de la comunidad internacional. De allí que a través de declaraciones, convenios, pactos, en rigor de tratados internacionales, los Estados se comprometen bajo la cláusula Pacta sunt servanda conforme al derecho de los Tratados (Convención de Viena) a respetar, garantizar y tomar las medidas para hacer efectiva la protección de los derechos de losseres humanos en tiempo de paz, de conflictos de baja intensidad - disturbios o tensiones interiores - o en tiempo de guerra. Si de esta situación se trata estaremos frente al Derecho Internacional Humanitario, y si es de aquellas frente a Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

La responsabilidad por violación de los derechos humanos puede ser atribuida a los individuos y a losEstados. Existe responsabilidad para el Estado parte – que ha signado el Tratado – cuando a través de sus agentes o por aquiescencia de estos no ha respetado los derechos humanos o no los ha garantizado a los asociados o por no tomar las medidas para su protección.

Respecto a la responsabilidad Estatal o responsabilidad de los Estados, existen pactos o convenios signados entre ellos de carácteruniversal y de carácter regional que pueden proteger un catalogo de derechos, determinados derechos o determinadas personas, como la mujer, los niños etc. A su turno existen también respectivamente sistemas de protección de esos convenios de carácter Universal y de carácter regional.

En cuanto al sistema Universal tenemos como ejemplos: El Tribunal Internacional de Justicia de la Haya; El Comitéde los Derechos Humanos, creado en virtud del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos; El Comité para la Discriminación Racial, creado por la convención para la discriminación racial; El Comité de Derecho Económicos Sociales y Culturales, órgano establecido por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales, etc.

Respecto a sistemas regionales deprotección de los Derechos Humanos tenemos como ejemplo que en el continente americano operan la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y la Corte Interamericana de los Derechos humanos que aplican a instrumentos como la Convención Americana de los derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica, la Convención Interamericana para prevenir y Sancionar la Tortura, protocolo a la convenciónamericana sobre los derechos Económicos, sociales y culturales Etc. Igualmente encontramos la Corte Europea de los Derechos Humanos que aplica la Convención Europea de los derechos Humanos y otros convenios sobre derechos humanos de esa región del mundo.

Huelga aclarar que dichos sistemas de protección no solo aplican las respectivas convenciones, sino que también declaran a través de estas la...