Trabajo

Después de haber leído con detenimiento el texto escrito por Alan Touraine en el cual nos habla principalmente de los movimientos sociales que han sido de gran importancia en Francia recientemente. De éste interesante texto podemos decir demasiadas cosas y posiblemente una crítica a los temas tratados en él se quede corta ya que al ser la sociedad tan variada y dependiente del nivel cultural decada ciudad, o mejor, de cada persona en particular es muy difícil tratar analizar todo generalmente, como posiblemente también lo piense el autor ya que en el texto se ve claramente reflejado el interés de identificar cada movimiento desde su administración, por llamarlo de alguna manera, por su organización, sus maneras de expresarse, y mucho más importante su finalidad, la razón de ser, ya quecada uno de estos aspectos son de gran influencia en un movimiento social porque ayudan a definir el posible camino y fin de dicho movimiento.
Es por eso que se hace tan necesario identificar a cada movimiento, ya que no todos se organizan de la misma manera y no buscan un mismo objetivo, aunque por lo general la mayoría de éstos movimientos nacen de una necesidad, de un derecho aparentementevulnerado por miembros del estado o simplemente otras personas, y ésta parte de la sociedad se ve directamente relacionada con los derechos de cada persona, y son básicamente el único respaldo de un movimiento social, y aquí donde el estado interviene o se puede decir que debería hacerlo, por qué? Simplemente porque son ellos los que implantan dicho derechos y por ende se ven obligados acontrolarlos, y es esta una de las principales fallas del estado. Porque simplemente impones normas que ellos no cumplen a sus ciudadanos pero hacen pagar caro a aquellos que revocan las que los afectan directamente como la principal fuente de ‘organización’ de un país o un estado.
Por eso personalmente me atrevo a decir que el estado no está bien organizado y se ha venido manchando de precarios principiosmorales que inducen a sus miembros a la corrupción y por ende una mala administración, porque simplemente el poder que manejan es grande y es dicho poder lo que corrompe a las personas débiles de mente, y esta situación no es sólo así en países tercermundistas como el nuestros, aunque por lo general es más frecuente en éstos países, la mayoría de los gobiernos ya sea de una democracia o unarepública se ve afectado por este grave fenómeno. Por ejemplo puede que un país sea comunista, que es un modelo administrativo que supone igualdad, y es así la igualdad es notable sólo en ciudadanos comunes que están bajo dicho régimen ya que por ejemplo el ‘presidente’, por llamarlo de alguna manera, no va a vivir en las mismas condiciones con las que lo hacen dicho ciudadanos, no va a subsistir tan sólocon lo necesario como lo tienen que hacer todos aquellos que no conforman el gobierno.
Dicho esto, es importante resaltar su directa relación temática con la afamada película V for Vendetta del director australiano James McTeigue, dicha película que personalmente es una de las mejores películas que he tenido la oportunidad de ver, es ciertamente una trama ficticia pero que aún así no deja de seruna fuente de análisis, la historia se ubica en una Inglaterra fascista en donde todo es controlado por un único canciller, y todos sus habitantes se conformar con ser una sociedad que tiene lo ‘necesario’, sin dejar de ignorar que ahora sus derechos se han reducido al mínimo y tienen que someterse a las órdenes de un solo mandatario al cual no le importa pasar por encima de cualquier tipo depersonal con tal de mantener su posición de poder.
Dicha película tiene muchos aspectos relacionados al texto, empezando primero que todo porque son los derechos de los cuales ya se ha hablado anteriormente una fuente de partida de un movimiento, con una simple discrepancia que en nuestra historia, dicho movimiento sólo se encontraba integrado por un solo miembro “V”, quien era la única persona...