trabajo


METROPOLITANA DE CUCUTA












“DIPLOMADO POBLACIÓN VULNERABLE”










San José de Cúcuta, 2015
ATENCIÓN DEL CASO
Procedimiento
Valores que exalta
Resultados esperados
 Contacto y dialogo con la comunidad LGBTI y con la población “presuntamente afectada”
Respeto
Solidaridad
Igualdad
 Armonía y comunicación en la comunidad.
Resaltar y recordar que los derechos de las personas soniguales según el articulo 13 C.P.
PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA
Procedimiento
Valores que exalta
Resultados esperados
Garantizar los derechos humanos.
 Respeto
Igualdad
Buen nombre
Que la comunidad respete y cumpla con los derechos y deberes ciudadanos.
ACCIONES PREVENTIVAS Y DE PROMOCIÓN DE LA CONVIVENCIA
Procedimiento
Valores que exalta
Resultados esperados
Reunir a la población para adelantarcapacitación
Reconocimiento
Respeto
Igualdad
Que la comunidad en general respete las preferencias de cada quien, ya que la constitución así lo permite.
Que Vivian en paz y armonía y que conozcan sus derechos y deberes. 
 Programas de integración ciudadana
Convivencia
Igualdad
Respeto
Que la comunidad que integra a la población LGBTI, dentro de su diario vivir sin menospreciar a este tipo de poblaciónvulnerable.
 Intervención del Área de Prevención Ciudadana ARPEC de la Policía Nacional
 Igualdad
Respeto, Solidaridad
Que tanto la población LGBTI y la comunidad en general se den su lugar y respeto en cuanto a cada una de sus condiciones. 

1. Estas personas, no se encuentran cometiendo ningún tipo de contravención o delito que se encuentre contemplado en la ley.

2. Teniendo en cuenta que noestán cometiendo ninguna infracción ni contravención, no se amerita su explosión del lugar.

3. La respuesta que se deberá dar a la ciudadanía, sería que una vez constatada la información y presencia de estas personas en el lugar, se pudo desvirtuar que estuvieran vulnerando algún derecho o cometiendo algún tipo de delito o contravención, por lo tanto este grupo de personas, no se deberá expulsar,ni conducir, ya que se encuentran en un lugar publico, y los argumentos de la ciudadanía no son válidos para ejecutar tal acción policial, además es pertinente garantizar el libre desarrollo de su personalidad, teniendo en cuenta que esto lo permite y protege la constitución política.

1. Los homosexuales no se encuentran cometiendo ningún delito o contravención, ya que en el relato es claro queel sitio seria una zona de tolerancia.

2. Por ningún motivo deben ser expulsados de ese lugar, ya que la actividad la ejercen en un lugar establecido para ello.

3. No es justificada la acción de los uniformados, teniendo en cuenta que a este tipo de población la protege la constitución política, y no están cometiendo ningún tipo de infracción o contravención.

4. No es el procedimiento quedeberían emplear o utilizar los policías.

5. La policía nacional posee los procedimientos estandarizados y además se debería tomar contacto con el líder de esta comunidad, para que sean intervenidos de manera pacifica por parte del grupo de Prevención ciudadana y el líder de derechos humanos de la unidad policial.

6. Hacer un llamado de atención en privado como medida preventiva, y si la acciónpor parte de los uniformados continua, se deberá poner en conocimiento de la oficina de atención al ciudadano a través de un informe escrito, para que sea tenido en cuenta en el comité CRAET, según los meritos de análisis en el comité, se remitirá a la oficina de control disciplinario.


7. Si se están violentando los derechos humanos, como libre desarrollo de su personalidad, siendo objeto deburlas, la libre locomoción siendo expulsados de un lugar publico, en una democracia y un Estado Social de Derecho reconoce la diversidad sexual dentro de sus poblaciones, la respeta, no comete ni tolera la discriminación de género o identidad sexual diversa, no excluye, no agrede, no estigmatiza a persona alguna por su orientación.

8. Las violaciones las están cometiendo notoriamente los...