Trabajo

UNIDAD II NORMAS DE AUDITORIA

2.1 ANTECEDENTES.

Era necesario establecer uniformidad en la calidad del ejercicio de la contaduría pública, por ello en 1917, El instituto Americano de Contadores Públicos Certificados en respuesta al llamado de la Comisión Federal de Comercio, preparo un memorando publicado por el consejo de la Reserva Federal en forma de folleto, que con toda propiedad seintitulo: Uniform Accounting; a Tentative proposal submited by the federal reserve board. Tanto este folleto como las revisiones de las auditorias, constituyeron el primer intento por establecer normas para el ejercicio profesional.

El comité de Procedimientos Contables del I.A.C.P.C., se refirió en su primer boletín, que data de 1939, al clamo por un mayor grado de uniformidad en materiacontable. La uniformidad que el comité deseaba, era aquella que “lograra que distintas autoridades en la materia, trabajando independientemente en el mismo caso, llegaran a las mismas conclusiones”, concepto que actualmente se ha considerado como la meta perseguida.

El 18 de octubre de 1939, el comité ejecutivo remitió en una carta a los miembros del instituto la declaración titulada “ampliación deprocedimientos de auditoria”, donde se hace referencia a las recomendaciones de que ciertos procedimientos deban “considerarse como practicas generalmente aceptadas”. La Securities and Exchange Comission (SEC), en su primitivo reglamento S-X, a procedimientos “generalmente reconocidos como normales “, y mas recientemente se a agregado el requisito de que “los dictámenes de los contadores públicosdeberán expresar si la auditoria se practico de acuerdo con las normas de auditoria generalmente aceptadas”.

Uno de los pasos mas importantes y de mayor trascendencia en el largo proceso de impulsar y expresa las normas de la posesión contable fue la publicación, en 1947, de la Declaración Tentativa de Normas de auditoria formuladas por el Comité de Procedimientos de Auditoria. Por varios añoslos contadores públicos manifestaron que sus exámenes se efectuaban de acuerdo con las normas de auditoria generalmente aceptadas pero en ninguna parte había una declaración de las reglas que debían satisfacerse para justificar tal información. La extensión y los límites de la comprobación tienen que fijarse en el justo medio que proporcione una razonable seguridad sin costo excesivo.

La tareade preparar la declaración tentativa de normas de auditoria fue difícil, porque las normas de auditoria tratan de la calidad de la ejecución. Los actos ejecutados son más fáciles de describir, ya que son los procedimientos empleados en el examen y en la elaboración del informe respectivo; sin embargo, la calidad con que se pusieron en práctica es intangible. Se puede que la calidad intangible esmas importante que la cantidad tangible, pero es mucho mas difícil de describir y tan imposible de medir, que usualmente se indica de manera indirecta con base en la medición de la cantidad.

Así la habilidad administrativa del gerente puede representar la posesión más valiosa de un negocio, pero como no se puede medir, se indica en forma indirecta a través de la medición de las utilidades, locual resulta más fácil, Conscientes de esta verdad, los miembros del I.A.C.P., en una asamblea anual de 1948, aprobaron un resolución en la que indico con toda claridad que, cuando se usara la frase “normas de auditoria generalmente aceptadas” en la opinión del contador independiente, se consideraría que se refería a las normas establecidas en la declaración expedida por el comité.

COMISION DENORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA (CONPA)

Una de las comisiones normativas más representativas del IMCP es la CONPA, (denominada así desde octubre de 1971), la cual fue establecida en 1955, con el propósito fundamental de determinar los procedimientos de auditoria recomendables para el examen de los estados financieros que sena sometidos a la opinión del c.p.

En agosto de 1971 dicho...