Trabajos de economia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2449 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
SOLUCIÓN AL TALLER DE MICROECONOMÍA
#3

1). Explique el comportamiento de la TMST en las regiones antieconómicas de producción a largo plazo.

Sol/ GRÁFICO DE LAS REGIONES DE PRODUCCIÓN A LARGO PLAZO
K

REGIÓN 1

REGIÓN 2



REGIÓN 3L

De las 3 regiones que se pueden apreciar en el grafico, dos son consideradas como antieconómicas (la región 1 y la 3). La región 1 empieza en el momento que a TMST es infinita, es decir en un punto como A (en el gráfico 1) sobre la isocuanta deproducción. Tomando la definición de la TMST como PMgLPMgK

Se tiene que la TMST puede ser infinita cuando la Pmgk tiende a cero. Económicamente significa que en la región I se tenía una situación de capital intensivo, en donde la productividad marginal del capital es negativa, es decir, si se quería mantener el nivel de producción constante y a la vez incrementar la contratación de capital sólo sepuede realizar esta actividad con contratación de grandes cantidades de trabajo, pues es ésta la única forma de atenuar los efectos negativos de la adición de capital; claramente es una situación en la que se choca contra la racionalidad económica del empresario, porque éste, para mantener el mismo nivel de producción, ésta contratando más de ambos factores, por tanto se están incrementando loscostos con una producción constante; es algo que no tiene sentido realizar, en esta región la TMST pasa de ser infinita a ser un numero positivo, como lo muestra la grafica (pues en tal caso no hay sacrificios de capital por contratación de trabajo sobre una isocuanta de producción, característica de una pendiente negativa). El punto A que separa la región I de la región II muestra lo que le esperaal productor que decida continuar contratando capital. En A la Pmgl es alta, tal vez tendiente a infinito y la Pmgk ha venido descendiendo y ahora es cero, si se sigue contratando capital tal tendencia no puede más que continuar: la Pmgl seguirá incrementándose y la Pmgk se hará negativa y se tiene la situación anteriormente descrita.

La otra situación extrema la vemos al pasar de la región II ala región III, si se ha decidido contratar desmedidamente trabajadores hasta el punto de alterar la relación capital-trabajo, haciéndola muy pequeña (K/L), es decir, en situación de trabajo intensivo, existe un punto (B, en el gráfico) que separa dos regiones (la II y la III). Tal punto posee la característica de tener una pendiente igual a cero. La forma de hacer posible esto es que la Pmgktienda al infinito o que la Pmgl sea cero (igual que en el punto A pero a la inversa. Económicamente se tiene que de una relación capital-trabajo intermedia se pasa a una región III en que se ha llevado a la Pmgl a cero y luego a valores negativos, luego si se quiere incrementar aún más la contratación de trabajadores y al mismo tiempo mantener el nivel de producción constante, la única forma derealizarlo es incrementando el capital, de tal manera que éste último atenúe los efectos negativos del trabajo sobre la producción, claramente es ésta una situación que nuevamente choca con la racionalidad económica pues para mantener el mismo nivel de producción se incrementan sus costos; en esta región la TMST pasa de ser cero a ser un numero Positivo, debido a que no se sacrifica un factor paraobtener más del otro, sino que de ambos se debe obtener más. EL punto B al que se hizo referencia habla sobre una productividad del capital que ha venido en incremento y tal vez tiende al infinito y una Pmgl que ha venido disminuyendo y ahora es cero, si se sigue incrementando la contratación de trabajo, lo único de esperar es que tal tendencia (de izquierda a derecha) se profundice y la Pmgl sea...
tracking img