Trabajos

EL DIVORCIO EN EL DERECHO PERUANO

Carmen Julia Cabello Matamala

1. GENERALIDADES
Es la voz latina Divortium la que nos revela el origen etimológico de la expresión Divorcio; ella describe plásticamente la actitud de los cónyuges que, después de haber recorrido unidosun trecho de existencia, se alejan por distintos caminos Divertere. Su significado es separación, por lo que no es de extrañar que dicho término haya sido empleado en el pasado por la legislación nacional tanto para referirse al divorcio vincular (divorcio propiamente dicho), como también al denominado relativo o separación de cuerpos. Sólo con el divorcio se pone fin de manera plena ydefinitiva al vínculo matrimonial, quedando ambos cónyuges en aptitud de contraer nuevas nupcias.
Procede por las causas expresamente establecidas en la Ley, debiendo los hechos que las constituyen ocurrir con posterioridad al perfeccionamiento del matrimonio, ya que, como lo distingue el maestro Planiol, de lo que se trata es de la disolución de un matrimonio válido, en caso contrario, estaríamosincursos en otra institución: la invalidez del matrimonio.
El divorcio al igual que la separación de cuerpos en el Perú debe ser declarado judicialmente; precisión que se acota, porque si bien son reiterados los esfuerzos por intentar desplazar la competencia de los divorcios consensuados a los Municipios o a la función notarial, acogiéndose a tendencias legislativas innovadoras quevienen admitiendo divorcios contractuales- por simple y mutuo consentimiento de las partes, los divorcios administrativos y los divorcios religiosos , éstas aún no han prosperado en nuestro medio.
2. EVOLUCION LEGISLATIVA
2.1 El Código Civil Peruano de 1852
Dicho cuerpo legislativo no contemplaba el divorcio vincular como institución
jurídica, aunque nominalmente empleaba dicho términopara definir luego lo que
en efecto sería la separación de cuerpos:
"Art. 191.- Divorcio es la separación de los casados, quedando subsistente
el vínculo matrimonial".
Era el art. 192 el que expresaba taxativamente las trece causales, por las
cuales podía obtenerse este divorcio - separación, a saber:
1. El adulterio de la mujer.
2. El concubinato, o la incontinencia pública del marido3. La sevicia o trato cruel.
4. Atentar uno de los cónyuges contra la vida del otro.
5. El odio capital de uno de ellos, manifestado por frecuentes riñas graves
o por graves injurias repetidas.
6. Los vicios incorregibles de juego o embriaguez, disipación o
prodigalidad.
7. Negar el marido los alimentos a la mujer.
8. Negarse la mujer, sin graves y justas causas, a seguir a sumarido.
9. Abandonar la casa común o negarse obstinadamente al desempeño de
las obligaciones conyugales.
10. La ausencia sin justa causa por más de cinco años.
11. La locura o furor permanente que haga peligrosa la cohabitación.
12. Una enfermedad crónica o contagiosa.
13. La condenación de uno de los cónyuges a pena infamante.
Este Código, como es de verse, reflejaba la posición de loscuerpos legales que lo habían inspirado, el Derecho Español y Canónico, que consagraban el matrimonio religioso con carácter monogámico e indisoluble, sustentándose por ello una actitud plenamente antidivorcista.
2.2. Leyes especiales.
Posteriormente, en diciembre de 1897, se establece el matrimonio civil para los no religiosos, admitiéndose que aquellos que no profesaran la religióncatólica pudieran contraer matrimonio, sin acogerse a las reglas que para dicho acto consignaba el Concilio de Trento.
Es en el siglo XX, en 1930 y mediante los Decretos Leyes No. 6889 y 6890 del 4 y 8 de octubre de ese año, que se establece el matrimonio civil obligatorio para todos los habitantes de la República, introduciéndose además el divorcio absoluto en nuestra legislación, lo que significó...