Trabajos

Control de calidad del software
 Corrección hace mención al accionar y a los resultados de corregir. Este verbo, por su parte, refiere a rectificar o revertir un fallo o un error.

Ejemplo: en el sistema de office word marca el error ortografico en rojo y aplica opciones para la correccion ortografica
 Eficacia
Capacidad de lograr los objetivos y metas programadas con los recursosdisponibles en un tiempo predeterminado. Capacidad para cumplir en el lugar, tiempo, calidad y cantidad las metas y objetivos establecidos.
f. Actividad, fuerza y poder para obrar.
Ejemplo: offcie word permite agregar un efecto a alguna imagen







 Eficiencia La palabra eficiencia proviene del latín efficientia que en español quiere decir: acción, fuerza, producción. Se define como lacapacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un objetivo determinado. No debe confundirse con eficacia que se define como la capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera.
Ejemplo: offcie word permite insertar una o más imagenes con facilidad de encontrar las imagenes en el disco duro.


 Verificacion En el sentido más general, la verificación es el establecimiento de laveracidad de algo. Este término se utiliza especialmente en las ciencias, ingeniería, derecho y computación. La verificación y reproducibilidad en un experimento o investigación científica es un paso necesario para probar una teoría. Pero, aunque resulte positiva, no nos asegura que el resultado verificado sea correcto.
Ejemplo: office word tiene la funcion de ordenar el texto alfabeticamentepara que tengas una mejor presentacion.








 Validacion es la acción y efecto de validar (convertir algo en válido, darle fuerza o firmeza). El adjetivo válido, por otra parte, hace referencia a aquello que vale legalmente o que es firme y subsistente.

ejemplo: al instalar office word pide un codigo de verificacion para ser valido el software





TIPOS DE PRUEBAS
PRUEBASUNITARIAS
Prueba Unitaria
Objetivo de la Prueba: Se focaliza en ejecutar cada módulo (o unidad minima a ser probada, ej = una clase) lo que provee un mejor modo de manejar la integración de las unidades en componentes mayores.
Busca asegurar que el código funciona de acuerdo con las especificaciones y que el módulo lógico es válido.
Descripción de la Prueba: • Particionar los módulos en pruebasen unidades lógicas fáciles de probar.
• Por cada unidad hay que definir los casos de prueba (pruebas de caja blanca).
• Para esto los casos de prueba deben diseñarse de forma tal que se recorran todos los caminos de ejecución posibles dentro del código bajo prueba; por lo tanto el diseñador debe construirlos con acceso al código fuente de la unidad a probar.
• Los aspectos a considerar sonlos siguientes: Rutinas de excepción, Rutinas de error, Manejo de parámetros, Validaciones, Valores válidos, Valores límites, Rangos, Mensajes posibles.
Técnica: • Comparar el resultado esperado con el resultado obtenido.
• Si existen errores, reportarlos.
Criterio de Completitud: • Todas las pruebas planeadas han sido ejecutadas.
• Todos los defectos que se identificaron han sido tenidos encuenta.
Consideraciones Especiales: Para la elaboración de pruebas unitarias en java se puede utillizar el JUNIT y CACTUS.

PRUEBAS DE INTEGRACIÓN
Prueba de Integración
Objetivo de la Prueba: Identificar errores introducidos por la combinación de programas probados unitariamente.
Determina cómo la base de datos de prueba será cargada.
Verificar que las interfaces entre las entidades externas(usuarios) y las aplicaciones funcionan correctamente.
Verificar que las especificaciones de diseño sean alcanzadas.
Determina el enfoque para avanzar desde un nivel de integración de las componentes al siguiente.
Descripción de la Prueba: •Describe cómo verificar que las interfaces entre las componentes de software funcionan correctamente.
•Determina cómo la base de datos de prueba será...