TRABAJOS














XXV CONGRESO ARGENTINO DE PROFESORES UNIVERSITARIOS DE COSTOS








Título: ¿PRORRATEO DE COSTOS INDIRECTOS FIJOS O ANÁLISIS DE EVITABILIDAD?








Autor:








Buenos Aires, octubre de 2002











INDICE


Resumen 3

1. Las clasificaciones de costos vinculadas al tema. 4

2. El prorrateo de loscostos fijos indirectos. 6

3. Vinculación de los costos con las decisiones de suspensión
de actividades. 10

4. El problema analizado correctamente. 13

5. Las clasificaciones de costos vinculadas al tema. 15

6. Conclusiones. 16

7. Bibliografía. 17



¿PRORRATEO DE COSTOS INDIRECTOS FIJOS O ANÁLISIS DE EVITABILIDAD?

RESUMEN


El trabajobusca demostrar que el prorrateo de los costos indirectos fijos sólo tiene sentido cuando el objetivo consiste en la preparación de informaciones contables destinadas a terceros.

Se señala que para esa clase de información resulta más apropiado adoptar el modelo de costeo completo, por cuanto la magnitud del costo determinada por la aplicación de este criterio resulta mejor adaptada al valor delos bienes de cambio.

Por consiguiente, se concluye sosteniendo que el conocimiento de la magnitud que del uso de la estructura hacen los distintos sectores de la organización no tiene ninguna utilidad a la hora de decidir acerca de las actividades de dichos sectores, por lo que el prorrateo de los costos indirectos fijos no suministra ninguna información útil en materia de toma de decisiones.En cambio, se propone que los costos indirectos fijos sean detenidamente estudiados, con el propósito de llegar a una clasificación de ellos en costos evitables y costos inevitables, frente a la decisión de desminuir o suspender el funcionamiento de algún sector (línea de producción, sección, departamento, etc.)







¿PRORRATEO DE COSTOS INDIRECTOS FIJOS O ANÁLISIS DE EVITABILIDAD?1. Las clasificaciones de costos vinculadas al tema.

Es sabido que los costos pueden ser observados desde distintos ángulos, lo que da origen a los numerosos criterios de clasificación existentes, cada uno de ellos útil a determinados objetivos.

Para el tema que abordaremos en este trabajo, es de interés seleccionar algunos criterios que nos ayudarán a comprender la naturaleza de loshechos económicos involucrados en las decisiones empresariales vinculadas con los rendimientos de los productos, secciones, departamentos u otros sectores de la organización.

Estos criterios de clasificación de costos son los basados en:

a) Su vinculación con el objeto de costos.
b) Su vinculación con el nivel de actividad.
c) Su posibilidad de ser evitados a través de una decisión.Según el primer criterio, los costos pueden ser clasificados en directos, cuando existe una vinculación clara y evidente con el objeto de costo, e indirectos en caso contrario.

Es abundante la literatura especializada que ha abordado (aunque no siempre con éxito) este tema, por lo que nos abstendremos de reproducir aquí conceptos harto conocidos.

Quizás sea necesario recordar que la inclusiónde un costo en la clase de los directos debe estar siempre referida (y así debe expresarse al aludir a él) a un determinado objeto de costo. Esto da lugar al hecho de que un costo puede ser directo respecto a un objeto de costo, y simultáneamente indirecto respecto a otro objeto de costo. Por ejemplo, el sueldo del gerente de ventas de una sucursal es directo respecto a esa sucursal y, a la vez,indirecto respecto a las distintas clases de productos que se vendan en ella.

Sin embargo, en la terminología especializada existe una tácita convención, consistente en que, cuando se desea aludir al carácter de directo o indirecto de un costo respecto al tipo de producto, no es necesario manifestarlo expresamente. Es decir, si se dice que un costo es directo (o indirecto), sin aludir a...