trabajos










CURSO : COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD
TEMA : IDENTIDAD E INTERACCION SOCIAL
IDENTIDAD NACIONAL REGIONAL LOCAL
ALUMNA: CLAUDY ANGELA MEDINA ENRIQUEZ
DOCENTE : Mg. FREDY S. MONGE RODRIGUEZ




CUSCO-PERÚ








PRESENTACIÓN

Sr. Docente,del curso COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD que pongo a consideración de su criterio la calificación del presentetrabajo cuyo tema es: “IDENTIDAD” el cual lo hemos realizado con mucho interés dado que es un tema de suma importancia en la formación de nuestra carrera profesional.
Le hacemos llegar este trabajo, esperando que hayamos cumplido con toda la información necesaria, ya que está regida y fundamentada de acuerdo a la información y enseñanza adquirida, anhelamos de esta manera haber cumplido conlo requerido.

Atentamente



Sus Alumnos.











JUSTIFICACIÓN























INTRODUCCION






















IDENTIDAD

Del latín identitas Podemos definir identidad desde diversos sentidos como son …………………………………………………………………………………………………………

Anthony Smith en su libro La identidad nacional, señala que el yo estáconstituido por múltiples identidades y roles: familiares, territoriales, de clase, religiosos, étnicos y sexuales. También pone de manifiesto cómo estas identidades se basan en clasificaciones sociales que pueden ser modificadas o incluso abolidas".
Es importante y esclarecedora esta referencia, en tanto el concepto mismo de identidad es un problema ya que abarca una gama muy extensa deconstrucciones que no se agota en la diferenciación individual /colectivo, ya que el espectro se amplía cuando se puede hablar de identidad de género, etaria, política, étnica, de clase. El término identidad se traslada al uso de las ciencias sociales en épocas recientes. La problemática identitaria en las ciencias sociales se da a partir de la influencia del psicoanálisis, fundamentalmente desde ladécada del sesenta. Todos los sujetos tienen identidad, en tanto se diferencian de otros individuos; la identidad hace referencia a dos caras de una moneda implica inclusión y exclusión; es inclusión en tanto permite definir un "yo" respecto a otros, pero esta operación no es posible sin exclusión: "yo soy, el mismo que mis congéneres y progenitores, siendo al mismo tiempo otro que ellos, porque tengomi originalidad particular y soy irreemplazablemente yo mismo".
Tanto los individuos como los grupos sociales tienen posibilidades de asumir diferentes identidades, como se planteó con anterioridad al hacer referencia al juego de identidades. Cada individuo o grupo prioriza una determinada dimensión de su identidad en determinados contextos Por ejemplo una persona puede definirse sin mayoresconflictos por su género –soy hombre o mujer–, por una pertenencia étnica –soy del pueblo mapuche–, por una pertenencia nacional –soy argentina/o o peruana /o– , por su pertenencia de clase –pertenezco al sector trabajador o la clase propietaria– Y de hecho los individuos no necesitan habitualmente estar refiriéndose a su identidad, a menos que la conflictividad social determine enfrentamientos –detodo tipo– entre una identidad dominante y una identidad a la que se quiere reprimir, o que encontrándose reprimida intenta colocarse en un plano de igualdad con respecto a otras. Otra posibilidad de conflicto muy recurrente es cuando personas ponen en juego la misma dimensión de la identidad con dos referentes opuestos por ejemplo cuando se pretende asumir una doble identidad nacional, ya que éstaes excluyente por definición (no se puede ser argentino y paraguayo al mismo tiempo) sin que esa contradicción sea socialmente señalada.; se tiene una u otra identidad. Si bien el propósito del trabajo es analizar eso que se llama identidad nacional no podemos soslayar las múltiples identidades antes mencionadas, que requieren aunque más no sea un trato conciso. Y eso es lo que se pretende....