Trabajos

Mon avis perso :
Et voilà, après plus d’un mois de lutte acharnée et de persévérance, j’ai enfin réussi à finir cette lecture éprouvante mais extrêmement riche. J’ai toujours à la fois beaucoup demal mais aussi beaucoup de plaisir à lire les récits de Forster. D’un côté, l’écriture est très belle et emplie d’une poésie et d’une philosophie qui nous amène à vraiment comprendre les situations,ce que ressentent les personnages et les raisons de ces sentiments. Mais d’un autre côté, l’écriture est tellement précise qu’il faut vraiment rester toujours attentif au moindre détail pour être sûrde pouvoir suivre cette analyse des situations et des sentiments.
 
La force de ce livre est en effet de nous décrire avec exactitude les relations sociales qui à la fois unissent et séparent lesdifférents habitants de cette région très cosmopolite et multiculturelle de l’Inde. A première vue on aurait pu croire qu’il n’existait qu’une seule opposition entre les anglais et les Indiens.Seulement les choses se compliquent lorsque l’on s’aperçoit que les Indiens se distinguent entre eux d’une part par leur religion (principalement Hindouistes et  Musulmans) mais aussi par leur classessociales et leurs relations avec l’empire britannique. De la même manière les anglais distinguent également différents groupes sociaux dans leur communauté.
 
Dans cette société, où tout doit resterimmuable (une place pour chaque personne et chaque personne à sa place), les choses vont très facilement s’envenimer lorsque des individus refusent de se conformer aux règles tacites qui leurs sontimposées. C’est de cela dont il sera principalement question lors du procès qui constitue la trame principale de cette histoire. Ce ne seront pas tant les faits de manières objectives qui seront jugés maisle non-respect des conventions sociales.

De même malgré de nombreuses tentatives de rapprochement entre Mr Fielding et Dr Aziz, certaines préjugés culturels demeureront et entraineront...