tranformacion

Transformación.

Concepto legal

El art. 227 de la LGSM, plantea el supuesto de transformación de “alguna de las formas que establecen las fracciones I a V del art. I° para constituir otro tipo legal”. En la segunda frase, habla de transformación, cuando indica que cualquiera de esos cinco tipos “podrán transformarse en sociedad de capital variable”.

CAMBIO DE TIPO SOCIAL.
En primerlugar, no admite duda alguna que la transformación consiste en un cambio del tipo social que con anterioridad tenga la sociedad; por ejemplo, una S de RL a una S en C, o al revés. Si no hay cambio de tipo, no hay transformación; y así, una SA que cambie de abierta o pública a cerrada o privada o de sociedad cien por ciento mexicana, a sociedad extranjera, o de inversión extranjera, no setransforma, sólo cambia, aunque en ambos casos proceda la modificación de su estatuto. El cambio de capital fijo a variable (o viceversa) no constituye un caso de transformación.

TIPOS DE SOCIEDADES QUE PUEDEN TRANSFORMARSE.
En segundo lugar, la transformación sólo procede dentro de los primeros cinco tipos o “formas" de sociedades mercantiles que enumera el art. 1? de la Ley. Cualquiera de ellaspueden adoptar uno cualquiera de los otros cuatro tipos, con sujeción “a los principios que rijan la constitución de la sociedad”. Consecuentemente, la institución jurídica de la transformación no se aplica, ni a la sociedad cooperativa (en cualquiera de sus especies), que forman el sexto tipo de sociedades que enumera dicho art. 1°, y que excluye el art. 227, ni a otros tipos de sociedades mercantilesque creen leyes especiales, como las mutualistas (respecto a otro tipo social).

TRANSFORMACIÓN Y CONVERSIÓN DEL NEGOCIO.
Por otra parte, la trans­formación es una figura jurídica típica que no debe confundirse con el fenó­meno de la conversión del negocio jurídico, porque mientras ésta opera de pleno derecho (vgr. acciones de teso­rería que se convierten en acciones comunes); latransformación es una insti­tución plenamente convencional o voluntaria,1 en la que, por otra parte, el mismo negocio o contrato social permanece, no cambia.
Fenómeno de conversión, muy cercano ciertamente a la transformación, es el que prevé el art. 2695 Código Civil., respecto a sociedades que se constituyan como civiles, pero que tengan una finalidad especulativa, o habitualmente realicen actos deespeculación, o que se ostenten con una razón social o una denominación que sea propia de las sociedades mercantiles; en estos casos, el C. Civ. remite estas sociedades al campo del derecho mercantil. Pero esto no es una transformación, como se regula en la LGSM, sino un caso de conversión del negocio jurídico como decimos arriba. Considerada, pues, la sociedad como mercantil, los socios deben convenir eltipo y el régimen al que quede sujeta, y cumplir los requisitos y formalidades que son propias de las sociedades mer­cantiles.
CAMBIOS DE CAPITAL FIJO A VARIABLE, O VICEVERSA.
El cambio de capital fijo a uno de capital variable (o lo contrario), no constituye un cambio de tipo, porque no existe un tipo de sociedad de capital fijo, ni de capital variable (art. I° párrafo segundo), ni enconsecuencia estaríamos en presencia de una transfor­mación; el mismo tipo social continúa (la misma SA, la misma S de RL), y sólo se acuerda esa modificación en cuanto a la modalidad y al procedimiento de los aumentos y disminuciones de su capital social, que es solamente uno de los elementos del contrato de sociedad: se trata, en este caso, como en su opor­tunidad dijimos de la adopción de unamodalidad dis­tinta respecto al capital, no de cambio de forma o de sociedad.
2. Reglamentación parcial de la transformación
Tanto la transformación como la fusión están reguladas en el mismo Capítulo: IX de la LGSM, arts. 222 al 228; aunque se refieran a conceptos jurídicos y económicos distintos, hasta el punto de que se habla de la transformación como una “fusión al revés”, en tanto que no hay,...