transformaciones en las metrópolis


INTRODUCCIÓN

Para introducirnos en el tema y entender el porqué de nuestra elección he interés debemos hablar y comprender las transformaciones en las metrópolis, como las políticas neoliberales llevadas adelante por los grupos capitalistas influyeron en las urbanizaciones de las ciudades de forma desigual en las distintas clases sociales llevando a la pobreza de estas en busca de unmárquetin urbano, entre lo público y lo privado creando una extensa brecha entre estas por la incidencias de las nuevas tecnologías creando en su geografía una inestabilidad social permanente.
La falta de compromiso social por parte del estado acentúa estas diferencias a favor de los agentes privados.
Estas son sólo el comienzo de las muchas razones por las cuales elegimos este tema en particular adesarrollar en el que consideramos podemos ver el porqué de las desigualdades sociales que hoy vemos principalmente en las grandes ciudades de América.






























Transformaciones recientes en las metrópolis latinoamericanas


En las últimas décadas las metrópolis latinoamericanas han sufrido transformaciones agravándose su estructurasocioeconómica-territorial históricamente desigual.
El modelo de ciudad europeo, más compacto estaría cediendo ante modelo anglosajón-americano, más disperso, estructurado en islas y conectadas por autopistas.
Como consecuencia de estas transformaciones la estructura emergente combina la residencia de barrios privados o urbanizaciones cerradas, el consumo y recreación a través de shoppings centers,hipermercados y la educación, la salud y la seguridad a través de servicios privados. Hay una reestructuración a partir de un nuevo modelo de producción-circulación-consumo. En este circuito ocupa un rol preponderante la información, el conocimiento, la informática y las telecomunicaciones en el conjunto de la economía y en su funcionamiento. Por lo tanto el mayor o menor grado de desarrollo de serviciosavanzados constituye una clave en esta tendencia.
Las acciones políticas y económicas de sesgo noeliberal le han permitido al capital mayor fluidez y libertad de acción como ordenador territorial, poniendo en crisis la relación espacio público y espacio privado, habiendo un incremento de esta última. El avance del capital privado en los procesos de decisión y ejecución de las políticasterritoriales hay tenido gran influencia sobre todo las de carácter global.
Las ciudades compiten entre sí, recurriendo al márketing urbano, esto es un conjunto de políticas tendientes a dotar a la ciudad de una imagen, infraestructura y atractivos en materia de calidad de vida y ambiente de negocios para atraer inversiones extranjeras.
En los últimos años estamos asistiendo a período de transicióneconómica, social, política y territorial. Las metrópolis van de reestructuración en reestructuración, articulando un período de transición y vacilaciones, llamada la transición del proceso de urbanización.
En las grandes ciudades latinoamericanas la reestructuración económica, social y territorial está más vinculada a los “servicios banales”, es decir, de consumo que a las ciudades globales vinculadasa los “servicios avanzados.
La transición del proceso de urbanización marca una configuración de nuevas territorialidades y nuevas realidades espacio-temporales, nuevas lógicas producción-circulación y consumo, con fuertes improntas sobre la geografía y la sociedad urbana. Hay un avance sobre el espacio público, el territorio urbano, su base económica y sus instituciones políticas se distanciancada vez más de la gente, el ciudadano parece quedar en segundo plano y la transición del proceso de urbanización empobrece a los ciudadanos.
La nueva condición geográfica que emerge es de territorios inestables, que son escenarios geográficos que cambian rápidamente, ya sean territorios políticamente construidos (Estado) o económicamente construidos.
Utilizado el término de regiones...