transformadores trifasicos

Capítulo III. Descripción de los Modelos construidos

51

CAPÍTULO III. DESCRIPCIÓN DE LOS MODELOS CONSTRUIDOS
3.1 DESCRIPCIÓN DE LOS MOTORES
Para intentar responder con rigor a las hipótesis planteadas en esta investigación resultaba
imprescindible probar los nuevos rotores con diferentes tipos de motores, es decir, estatores. Parecía
lógico que la respuesta sería muy diferentedependiendo de la velocidad del motor, por lo que se
impuso la necesidad de adquirir varios tipos de motores.
Se planteó, en un principio, cómo podíamos obtener estos motores, ya que cabe recordar que no se ha
dispuesto de ningún tipo de subvención o beca para la realización de esta tesis, corriendo los costes de
la adquisición del material, de la construcción de prototipos o de la realización de losensayos, de
nuestra cuenta. Con estos condicionantes económicos resultaba imposible adquirir motores
construidos a medida, por lo que éstos deberían ser modelos de fabricación en serie. Una vez tomada
la decisión de adquirir motores de fabricados en serie se planteaba una segunda opción: ¿sería mejor
comprar los motores con diferentes velocidades o bien resultaría más adecuado comprar todos losmotores iguales para después rebobinarlos según nuestras necesidades? Para la correcta comparación
de los motores la segunda opción era la más acertada, mientras que económicamente la primera opción
no ofrecía discusión. Al final optamos por la segunda opción; o sea, adquirir tres motores de idénticas
características y transformarlos después a diferentes velocidades en nuestro propiolaboratorio.

Figura 3.1. a) Vista de los tres rotores una vez rebobinados. b) Motores y rotores construidos.
Esta decisión se tomó después de valorar varios condicionantes. En primer lugar, desde el principio de
esta tesis se ha intentado, siempre que ha sido posible, construir personalmente las máquinas
empleadas. Si comprábamos los motores iguales, nos obligábamos a rebobinarlos con todo lo queesto
conlleva en cuanto a elección del tipo de bobinado, del diámetro del hilo, del número de espiras, del
número de capas, etc. Aparte, y mediante la elección del bobinado adecuado era posible equiparar
magnéticamente todos los motores. Además, al tener todos los motores la misma superficie exterior,
espesor, material, formas constructivas, pesos, etc., mecánica y térmicamente también seríanmás
equivalentes. Finalmente, aunque el presupuesto no debía ser un factor determinante, comprar tres
motores de iguales características y rebobinarlos supuso un aumento del coste. En resumen, ésta fue la
opción elegida, opción suficientemente digna y fiable para contrastar los resultados con rigor.
Por tanto, se adquirieron tres motores de idénticas características (con cuatro polos),rebobinándose
dos de ellos para pasarlos a las velocidades de 1000 rpm y 3000 rpm. Curiosamente, con el único
motor original (1500 rpm), cuando ya habíamos realizado todas las pruebas, finalmente también se
optó por rebobinarlo, esta vez no para cambiar su velocidad que permaneció inalterable, sino para
aumentar su número de espiras por ranura, gracias a lo cual el motor trabajaba mejor magnéticamentemejorándose en conjunto sus resultados.
Tesis Doctoral

Ramón Mª Mujal Rosas

52

Capítulo III. Descripción de los Modelos construidos

3.1.1 Características principales
Los estatores{M-10} disponen de una carcasa formada por inyección de aluminio con un núcleo formado
por la unión de chapas magnéticas aisladas de 0.5 mm de espesor con unas pérdidas de 2.0 W/kg por
Tesla y de 4.25 W/kgpara 1.5 Teslas, configurada para cuatro polos de 36 ranuras, con las siguientes
dimensiones: diámetro exterior de 135 mm, diámetro interior de 80 mm y con una longitud del núcleo
axial de 70.4 mm.

Figura 3.2. a) Chapa magnética utilizada en el núcleo del estator. b) Corona del estator y bobinas.
Para obtener las diversas velocidades se ha procedido al rebobinado de los estatores...