Transplante De Organos

TRASPLANTE DE ÓRGANOS
La primera preocupación del médico debe ser siempre la salud de sus pacientes. Esta preocupación, así como la lealtad deben ser preservadas en todas las intervenciones médicas incluidas las que impliquen el trasplante de un órgano de una persona a otra. Tanto el donante como el receptor son pacientes y por ello es necesario vigilar para que se protejan los derechos de unoy del otro. Ningún médico puede, por lo tanto, asumir la responsabilidad de un trasplante si los derechos del donante y del receptor no están protegidos.
Hoy en día el trasplante de órganos es una técnica médico-quirúrgica validada e incorporada al arsenal terapéutico de la medicina moderna. Desde que en 1954 se realizó el primer trasplante de órganos, esta técnica ha pasado de ser unaintervención experimental con pocas posibilidades de éxito, a ser una práctica rutinaria.
Esta incorporación del trasplante de órganos a la práctica médica habitual ha tenido su correlato en la aceptación moral y social del procedimiento. Hoy la pregunta ética no se dirige a la intervención en sí misma sino a las circunstancias en que se hace y a cómo implica a los profesionales sanitarios que trabajan eneste medio.
DEFINICION: Trasplante es el remplazo de componentes anatómicos proveniente de un donante vivo o muerto, con fines terapéutico. Los trasplante han tenido auge en las ultimas décadas gracias a los avances quirúrgicos, la tipificación de tejido y el desarrollo de drogas inmunosupresoras. Un trasplante es sustituir un órgano o tejido enfermo por otro que funcione adecuadamente. Hoy endía constituye una técnica médica muy desarrollada que logra magníficos resultados para los receptores.
Los problemas éticos de los trasplantes
La desconfianza con que se acogieron en su momento los primeros trasplantes se debía a un triple motivo:
1. se trataba de una técnica de carácter experimental cuyos resultados no se podían en absoluto garantizar;
2. se consideraba inmoral porque seentendía como una profanación del cuerpo del fallecido; y,
3. por la idea popular, tan extendida, de identificar un órgano con un aspecto de la personalidad del hombre. Recuérdese a este respecto que, por ejemplo, el corazón ha sido la sede por excelencia de los sentimientos y afectos más profundos de la persona; de ahí el tremendo impacto que tuvo el primer trasplante de corazón realizadopor el Dr. Barnard en 1967.
En este momento estos tres recelos están casi superados y la ética y las morales religiosas reflexionan sobre otras cuestiones (1, 2, 3,4). Los actuales problemas éticos de los trasplantes de órganos surgen en torno a los siguientes aspectos:

ASPECTOS ÉTICAMENTE CONFLICTIVOS EN LOS TRASPLANTES:
1. El donante Vivo: Este es un tema muy conflictivo. El primertrasplante de órganos de la historia fue un trasplante de riñón entre dos hermanos gemelos. Aunque ya pasó el tiempo de cuestionarse el derecho que la persona tenía a disponer de su cuerpo, y superada la pregunta inicial sobre el derecho a la automutilación, han aparecido otras muchas de difícil respuesta. Los que dudan de la total conveniencia de las donaciones de vivo aluden hoy en día a otrosargumentos.
Cuando una persona decide donar un órgano, lo hace con la intención de ayudara a alguien que necesita un trasplante para poder seguir viviendo.
Puede ser pariente, amigo o persona estimable.
Ante esta situación caben algunas consideraciones: ¿corre un riesgo el que dona un órgano? ¿Se pone en peligro la salud futura de una persona sana? Al respecto se ha legislado (Ministerio de Justicia deDinamarca):
“Sólo es posible en el caso de tejidos u órganos que puedan extirparse sin grave peligro para la vida o la salud del donante”.
Solamente puede tomarse de un donador un tejido capaz de regeneración o de un órgano par, como es el caso del riñón. En este caso, se corre riesgo inmediato por la operación misma, por la anestesia, etc. La nefrectomía tiene una mortalidad de 0.05x...