Tras De Ti

1

Las hipótesis son diálogos: compartiendo las
hipótesis con los clientes.*
Paolo Bertrandoa y Teresa Arcellonia
El uso de hipótesis sistémicas en terapia ha sido criticado sobre la
base que promueve la posición de experto del terapeuta y tiende a
minimizar el rol del cliente en el proceso terapéutico. En este
artículo proponemos ver las hipótesis sistémicas como una accióncolaboradora, implicando el diálogo entre terapeutas y clientes.
Esta hipótesis interactiva es creada por la interacción misma de
todos los participantes en el diálogo terapéutico, y como tal, puede
ser considerada un diálogo en sí misma. Este artículo articula una
manera de hipotetización que es consistente tanto con las premisas
sistémicas como con las dialógicas, y presenta algunos ejemplos
delproceso en acción.

La hipótesis sistémica es sólo un ejemplo de un proceso que es
probablemente universal en terapia: el proceso de dar sentido a lo
que sucede tanto en el encuentro terapéutico como en las vidas de
los clientes (ver Frank y Frank, 1991). En las páginas que siguen
trataremos principalmente esta clase de hipótesis terapéutica, que
muestra numerosos rasgos distintivos. Lo másimportante es que,
siguiendo el concepto de hipótesis sistémica propuesto por el
Equipo de Milán original, es imposible conocer la realidad de una
persona o de una familia. Nos podemos hacer solamente una
*

Traducción libre de Ignacio Célèry S., Licenciado en Psicología, Pontificia
Universidad Católica de Chile (2008). E-mail: icelery@gmail.com
a
Centro Episteme, Turín, Italia.
Direccionescorrespondientes: Paolo Bertrando, MD, Ph. D., Piazza S. Agostino,
22, 20123 Milán, Italia. E-mail: gilbert@fastwebnet.it.

hipótesis de aquello, que ‘es, por sí, ni verdadera ni falsa, es
simplemente más o menos útil’ (Selvini Palazzoli et. al., 1980, p.
215). Aunque seguimos usando el proceso de hipotetización en
nuestra práctica clínica, el sentido que le damos a las hipótesis, y lamisma manera de formularlas, ha sufrido un cambio. La extensión y
los orígenes de este cambio son el tema de este artículo.
Ezio, o el compañero hipotético
Nuestra manera de hipotetizar cambió por dos razones principales,
una ética y la otra práctica. Nos gustaría dar un ejemplo de la
primera razón, por medio de un encuentro clínico, que ocurrió
durante un curso de entrenamiento en terapiasistémica llevado por
uno de nosotros.
El encuentro con Ezio surgió por una deserción de una
terapia de pareja: su esposa rehusó participar, y el resultado fue una
terapia individual centrada en un problema de pareja, aunque de
acuerdo a Ezio: ‘El problema soy yo ... mi difícil disposición’.
Aparentemente, Ezio está agobiado por tal gran responsabilidad.
Está tenso y agitado, jugando incesamentecon su anillo de bodas
mientras pide algún ‘consejo’ sobre lo que debería hacer. ¿Divorcio?
¿Reconciliarse? ¿Estar juntos por el bien de su hija? ¿Cohabitar con
su esposa como ‘separados en casa’? Los terapeutas –dos mujeres en
formación- hacen preguntas hipotéticas sobre el futuro, sobre las
características que debería tener una mujer con la que le gustaría
compartir su vida. ‘Me gustaríaque ella... fuera soltera’, respondió
Ezio, un poco perplejo. Detrás del espejo, la atmósfera está al rojo
vivo. El equipo terapéutico, principalmente constituido por jóvenes
mujeres en formación, no puede contener su indignación hacia este
hombre de 40 años con tan poca consideración hacia las mujeres.

2

La idea que surge, sin embargo, es que nuestro cliente está
bloqueadoemocionalmente, y que el bloqueo ahora se está
extendiendo a los terapeutas. Decidimos que la formadora (segundo
autor) iba a entrar en la sala de terapia para ‘incorporar1 las
emociones’. Ella entra y se sienta al lado de un sorprendido Ezio,
casi dándole su espalda a las dos colegas. Ezio, desconcertado pero
interesado, la escucha: ‘Detrás del espejo’, dice, ‘nos impactamos
por la falta de motivos...