Tratados de libre comercio chile

Un país para progresar utiliza diversos medios, uno de ellos son los “Tratados de Libre Comercio” (TLC). Con estos el país mantiene relación comercial con el extranjero de manera continua. Chile no es la excepción y presenta varios tratados con diferentes países, el país “progresa” pero, ¿Qué ocurre conmigo? ¿Me ayudan en algún aspecto?, podríamos seguir haciéndonos preguntas con respecto a ellopero es mejor analizar los aspectos positivos y negativos en relación a mí como individuo.

Uno de los tratados es con la NAFTA, donde se encuentran los países de América del Norte (Canadá, México y EEUU).
El tratado de Canadá está dividido en cinco partes: la primera contiene aspectos generales, objetivos y definiciones; la segunda, se refiere al comercio de bienes, la regulación del acceso debienes al mercado, las reglas de origen, los procedimientos aduaneros y las medidas de emergencia; la tercera, aborda el comercio transfronterizo de servicios, telecomunicaciones, competencia, monopolios y empresas del Estado y la entrada de personas de negocios; la cuarta parte comprende a materias relativas a instituciones y administración del tratado, derechos antidumping[1] y solución decontroversias; en tanto que la quinta, regula las excepciones generales y especiales como: seguridad nacional, balanza de pagos, divulgación de información, temas industriales y culturales.

Para grandes empresas esto es ideal pero si yo soy un pequeño empresario me afecta de manera negativa, ya que el comercio de ese país me “devora” y no me deja progresar. De modo que el comercio serviría para quelas grandes empresas siguieran creciendo y las que empiezan acaben inmediatamente, además aunque se dice que no se producirá dumping, al mantener las ventas en los sectores grandes se produce este y termina por quedarse con el mercado, dando poca variedad para elegir a las personas.
Por otro lado, la parte positiva que se puede ver es que el Tratado contempla un programa que comprende casi latotalidad del universo arancelario, abarcando para Chile el 92,48% de los productos, con una desgravación inmediata para más del 80% del comercio para ambos países, esto lo puedo ver por el lado de que el estado recibiría más ganancias que deberían ser utilizadas en mí. Con esto nos referimos a que debiera de mejorarse la calidad de servicios y vida de los ciudadanos, como ejemplo se puede tomar laeducación donde se debería invertir para hacerla de un equilibrio decente con lo que respecta al resto del país. Se puede comparar con lo que se obtendría del excedente del cobre, con el cual debiera de darse una sociedad de manera más equitativa.

Este tratado visto desde el punto de vista económico me beneficia por un tiempo con el arancel extra que recibe el estado al inicio del tratado. Peroluego de un período fijado por ambos países hay un reajuste de este porcentaje donde ya no se recibiría tal arancel y además todos los países tienden a copiarse entre sí, por lo tanto si hay algún producto que Canadá fuese capaz de copiar no dudaría en hacerlo, disminuyendo la exportación de ese producto en nuestro país. De este modo el porcentaje de ganancia de Chile sigue bajando y del mismomodo el estado baja los gastos para mi bienestar, demostrándome que este tratado me favorece en el principio pero no en su transcurso.
El segundo tratado con México Corresponde a un Tratado de Libre Comercio que regula una serie de disciplinas en forma similar a las acordadas con Canadá. El Tratado está dividido en seis partes: la primera contiene aspectos generales y definiciones; la segunda,referida al comercio de bienes, abarca materias relacionadas con trato nacional, acceso de bienes al mercado, reglas de origen, procedimientos aduaneros y medidas de salvaguardia, en el Anexo 4.03 se consideran Reglas de Origen Específicas. La tercera parte aborda normas técnicas, como las sanitarias y fitosanitarias[2] y medidas relativas a la normalización; la cuarta parte está relacionada con...