Tratados de libre comercio
Páginas: 8 (1765 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2012
ENSAYO
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
Este ensayo busca hacer un análisis crítico de los "tratados de libre comercio, que en los últimos años lo han firmado diferentes países de América con los Estados unidos.
La CAN (Comunidad Andina) está conformada por: Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, estos estados, unidos por un pasado común de liberación frente al imperio español einspirado por Simón Bolívar, quien visualizó a La Gran Colombia; actualmente la CAN nace oficialmente en mayo de 1969 en el acuerdo de Cartagena, que también se conoce como el "Pacto Andino" y que se crea para lograr una unión aduanera en un plazo de 10 años, pero que luego de 30 años se ha ampliado a diferentes ámbitos (aunque no se han cumplido sus objetivos iníciales), trascendiendo el comercial.Este acuerdo también fue suscrito por Chile, pero en 1976 (en plena dictadura) se retiró oficialmente.
El ATPA fue un tratado firmado entre los países andinos y los Estados Unidos en 1991 cuya vigencia terminó en diciembre del 2001 y por lo cual se firmó el ATPDEA.
Un hecho interesante que se desprende de la firma de este nuevo tratado es que el gobierno de los Estados Unidos ya no considera"país andino" a Venezuela, puesto que el actual presidente de esa nación es Hugo Chávez, quien fue elegido democráticamente, pero que, debido a su carácter independiente y su política económica, no es reconocido por el gobierno de los Estados Unidos. Entonces, mientras siga Hugo Chávez en la presidencia de Venezuela su país no será considerado "país andino" y por lo tanto no será incluido por losEstados Unidos en estos "tratados".
El hecho de que este tratado halla un ítem "erradicación de drogas" ya nos da una idea de las presiones comerciales y de recorte de una supuesta ayuda, que ha venido practicando el Departamento de Estado de Estados Unidos y que de aquí en adelante practicará el gobierno de los Estados Unidos para con la CAN, es decir que una posible "descertificación" en el temade las drogas "ilícitas", también incluirá el rompimiento independiente de los "acuerdos" por parte de los Estados Unidos .Esto, es una forma de mantener controlados nuestros países en el tema de la economía con factores no exactamente económicos, en este caso, con la supuesta lucha contra el tráfico de estupefacientes.
Lo anterior, indica una vez más que lo que practica este gobierno con lospaíses andinos son presiones de tipo comercial, para que se hagan prácticas de carácter muy dañino e ilícito, como la fumigación aérea de plantaciones de coca que, fueron prohibidas hace poco por el gobierno de Perú (lo que provocará su descertificación, o una fuerte presión para un cambio de actitud) y que debido a la firma de "tratados" como este, permitirán que se ejerza presión para fumigar denuevo.
Yaparte de eso , de nuevo, se lleva a cabo la fumigación aérea de grandes zonas de la Amazonía y de otras partes ecológicas, produciendo grandes daños al medio ambiente y a los que viven en estas zonas, como lo están haciendo actualmente en territorio colombiano y en zonas de frontera con Ecuador, Perú y Brasil, justo sobre el río Putumayo, afluente del Amazonas, lo cual indica quelas fumigaciones actualmente practicadas, están afectando directamente el ecosistema y a pobladores y comunidades no solo de Colombia, sino de todos estos países.
Respecto al texto de la ley, que generó este tratado se encuentra fácilmente la verdadera posición de los Estados Unidos frente al comercio con la CAN, y su descaro en la política interna de los países. Además, socialmente, estetratado, durante su vigencia anterior, lo que provocó en los países andinos fue que en vez de crecer y fortalecerse las economías y los sectores básicos como el agro, se vieron afectados negativamente y la gente del campo y la población asalariada se empobreció cada vez mas y las posibles pequeñas o medianas industrias quebraron, ante una competencia desigual y desleal.
En cuanto a este podemos ver...
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
Este ensayo busca hacer un análisis crítico de los "tratados de libre comercio, que en los últimos años lo han firmado diferentes países de América con los Estados unidos.
La CAN (Comunidad Andina) está conformada por: Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, estos estados, unidos por un pasado común de liberación frente al imperio español einspirado por Simón Bolívar, quien visualizó a La Gran Colombia; actualmente la CAN nace oficialmente en mayo de 1969 en el acuerdo de Cartagena, que también se conoce como el "Pacto Andino" y que se crea para lograr una unión aduanera en un plazo de 10 años, pero que luego de 30 años se ha ampliado a diferentes ámbitos (aunque no se han cumplido sus objetivos iníciales), trascendiendo el comercial.Este acuerdo también fue suscrito por Chile, pero en 1976 (en plena dictadura) se retiró oficialmente.
El ATPA fue un tratado firmado entre los países andinos y los Estados Unidos en 1991 cuya vigencia terminó en diciembre del 2001 y por lo cual se firmó el ATPDEA.
Un hecho interesante que se desprende de la firma de este nuevo tratado es que el gobierno de los Estados Unidos ya no considera"país andino" a Venezuela, puesto que el actual presidente de esa nación es Hugo Chávez, quien fue elegido democráticamente, pero que, debido a su carácter independiente y su política económica, no es reconocido por el gobierno de los Estados Unidos. Entonces, mientras siga Hugo Chávez en la presidencia de Venezuela su país no será considerado "país andino" y por lo tanto no será incluido por losEstados Unidos en estos "tratados".
El hecho de que este tratado halla un ítem "erradicación de drogas" ya nos da una idea de las presiones comerciales y de recorte de una supuesta ayuda, que ha venido practicando el Departamento de Estado de Estados Unidos y que de aquí en adelante practicará el gobierno de los Estados Unidos para con la CAN, es decir que una posible "descertificación" en el temade las drogas "ilícitas", también incluirá el rompimiento independiente de los "acuerdos" por parte de los Estados Unidos .Esto, es una forma de mantener controlados nuestros países en el tema de la economía con factores no exactamente económicos, en este caso, con la supuesta lucha contra el tráfico de estupefacientes.
Lo anterior, indica una vez más que lo que practica este gobierno con lospaíses andinos son presiones de tipo comercial, para que se hagan prácticas de carácter muy dañino e ilícito, como la fumigación aérea de plantaciones de coca que, fueron prohibidas hace poco por el gobierno de Perú (lo que provocará su descertificación, o una fuerte presión para un cambio de actitud) y que debido a la firma de "tratados" como este, permitirán que se ejerza presión para fumigar denuevo.
Yaparte de eso , de nuevo, se lleva a cabo la fumigación aérea de grandes zonas de la Amazonía y de otras partes ecológicas, produciendo grandes daños al medio ambiente y a los que viven en estas zonas, como lo están haciendo actualmente en territorio colombiano y en zonas de frontera con Ecuador, Perú y Brasil, justo sobre el río Putumayo, afluente del Amazonas, lo cual indica quelas fumigaciones actualmente practicadas, están afectando directamente el ecosistema y a pobladores y comunidades no solo de Colombia, sino de todos estos países.
Respecto al texto de la ley, que generó este tratado se encuentra fácilmente la verdadera posición de los Estados Unidos frente al comercio con la CAN, y su descaro en la política interna de los países. Además, socialmente, estetratado, durante su vigencia anterior, lo que provocó en los países andinos fue que en vez de crecer y fortalecerse las economías y los sectores básicos como el agro, se vieron afectados negativamente y la gente del campo y la población asalariada se empobreció cada vez mas y las posibles pequeñas o medianas industrias quebraron, ante una competencia desigual y desleal.
En cuanto a este podemos ver...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.