Tratados

ARTICULO 412.
AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACION Y DEPURACION.
UNA VEZ CONTESTADA LA DEMANDA Y; EN SU CASO, LA RECONVENCION, EL JUZGADOR SEÑALARA DE INMEDIATO, FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACION DENTRO DE LOS QUINCE DIAS SIGUIENTES, DANDO VISTA A LA PARTE QUE CORRESPONDA CON LAS DILATORIAS QUE COMO EXCEPCION PREVIA SE HUBIEREN OPUESTO EN SU CONTRA,OTORGANDOLE EL TERMINO DE TRES DIAS, PARA QUE LAS CONTRADIGAN.
EN EL DIA Y HORA FIJADOS PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA. EL JUZGADOR HARA CONSTAR LA PRESENCIA DE LAS PARTES. SI UNA DE LAS PARTES NO CONCURRE SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE SANCIONARA CON MULTA HASTA POR UN MONTO DE CIENTO CINCUENTA DIAS DE SALARIO MINIMO GENERAL COMO MAXIMO; SI DEJARAN DE CONCURRIR AMBAS PARTES SIN JUSTIFICACION, ELJUZGADOR LAS SANCIONARA DE IGUAL MANERA. EN AMBOS CASOS EL JUZGADOR PROCEDERA A EXAMINAR LAS DILATORIAS OPUESTAS CON O EXCEPCION, LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y LOS DEFECTOS PROCESALES.
SI ASISTIERAN LAS DOS PARTES, EL JUZGADOR EXAMINARA LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA CAPACIDAD Y REPRESENTACION Y LUEGO SE PROCEDERA A PROCURAR LA CONCILIACION QUE PREVIAMENTE HUBIERE PREPARADO AL ESTUDIAR ELEXPEDIENTE Y PROPONDRA A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL LITIGIO; DE IGUAL MANERA LAS PARTES PUEDEN HACER PROPUESTAS DE ARREGLO; EN SEGUIDA SE PASARA A LA DISCUSION, SIEMPRE A NIVEL DE RESPETO Y CONSIDERACION RECIPROCAS, ESFORZANDOSE TODOS POR ALCANZAR UNA JUSTA COMPOSICION DE LA CONTIENDA.
SI LOS INTERESADOS LLEGAN A UN CONVENIO, EL JUZGADOR LO APROBARA DE PLANO SI PROCEDE LEGALMENTE Y DICHOPACTO TENDRA FUERZA DE COSA JUZGADA.
EN CASO DE DESACUERDO ENTRE LOS LITIGANTES, LA AUDIENCIA PROSEGUIRA Y EL JUZGADOR, QUE DISPONDRA DE AMPLIAS FACULTADES DE DIRECCION PROCESAL, EXAMINARA, EN SU CASO, LAS EXCEPCIONES DE CONEXIDAD, LITISPENDENCIA Y COSA JUZGADA, CON EL FIN DE DEPURAR EL PROCEDIMIENTO.
ANTES DE DECLARAR CERRADA LA AUDIENCIA, EL JUZGADOR DELIMITARA CON TODA PRECISION LASPRETENSIONES DE LA PARTE ACTORA Y LAS CONTRAPRETENSIONES Y DEFENSAS DE LA PARTE DEMANDADA; ASI COMO LOS HECHOS CONTROVERTIDOS POR UNA Y OTRA PARTE. POR ULTIMO DECIDIRA SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA APERTURA DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.
ARTICULO 413.
IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LA AUDIENCIA.
LAS RESOLUCIONES QUE DICTE EL JUZGADOR EN LA AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACION, SERANAPELABLE EN EL EFECTO DEVOLUTIVO
ARTICULO 414.
CUANDO SE DECLARE LA FALTA DE PERSONALIDAD, Y ESTA DEFICIENCIA FUERE REPARABLE, EL JUZGADOR CONCEDERA UN PLAZO DE CINCO DIAS PARA QUE EL INTERESADO LA SUBSANE. SI DENTRO DE ESE PLAZO LA PARTE ACTORA NO SUBSANA LA DEFICIENCIA, EL JUZGADOR DECLARARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO; SI QUIEN OMITE SUBSANARLA ES EL DEMANDADO, EL JUZGADOR LO DECLARARA ENREBELDIA Y CONTINUARA SU CURSO EL PROCEDIMIENTO.

ARTICULO 415.
IRREGULARIDADES EN LA DEMANDA Y CONTESTACION.
SI SE ALEGAREN DEFECTOS EN LA DEMANDA O EN LA CONTESTACION, EL JUZGADOR DICTARA LAS MEDIDAS CONDUCENTES PARA SUBSANARLAS EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 391 DE ESTE ORDENAMIENTO.

ARTICULO 416.
REGULARIZACION DEL PROCEDIMIENTO.
LOS JUECES Y MAGISTRADOS PODRAN ORDENAR, AUN FUERA DELA AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACION, QUE SE SUBSANE TODA OMISION QUE NOTAREN EN LA SUBSTANCIACION PARA EL SOLO EFECTO DE QUE SE REGULARICE EL PROCEDIMIENTO.
El texto final del art. 123 de la CPEUM en su apartado final creo las Juntas de Conciliacion y Arbitraje en la fracc. XX dijo asi:
XX.- LAS DIFERENCIAS O LOS CONFLICTOS ENTRE EL CAPITAL Y EL TRABAJO SE SUJETARAN A LA DECISION DE UNAJUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, FORMADA POR IGUAL NUMERO DE REPRESENTANTES DE LOS OBREROS Y DE LOS PATRONOS, Y UNO DEL GOBIERNO;
(MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986.)
Otras fraccioones de este articulo expresan las facultades de estas juntas con mas precisión. Por ejemplo, dice que los paros solo serán...