Tren

DEDICATORIA

“Con cariño dedicamos esta investigación a nuestros padres por que sin su apoyo no podríamos realizar nuestros estudios y poder desarrollarnos en la carrera que nos gusta y para poder ser un buen profesional y poder tener una vida a plenitud”.

INDICE
* INTRODUCCION
* SEPARACION DE HECHO
* DEFINICION
* CONCEPTO
* ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DE LA CAUSAL
*EFECTOS DE LA SEPARACION DE HECHO
* CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LA SEPARACION DE HECHO
* EL DERECHO COMPARADO CON RESPECTO A LA SEPARACIÓN DE HECHO
* CONCLUSIONES
* BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación vamos a tratar de conocer sobre las discusiones legislativas precedentes, su lucha en el tiempo por introducir el sistema legislativo nacional yuna lectura literal de la fórmula empleada en el inc. 12 del artículo en estudio, puede inducirnos a pensar que se trata de una típica causal objetiva propia del sistema divorcio remedio.
Al respecto, cabe señalar que si bien, el carácter mixto de nuestro sistema, evidentemente se ha flexibilizado favoreciendo el divorcio, la gran pregunta a plantearse es si la actual legislación, tal y como sucomplejidad la presenta, permite su comprensión tendiente al divorcio remedio pleno, conduciéndonos a puntos cercanos al otro extremo del péndulo divorcista. Preliminarmente pensamos que ello es discutible, máxime si el legislador ha conservado las causal es subjetivas tradicionales, ha adicionado esta causal, que si bien posibilita la invocación del hecho propio, al no distinguir responsables de laruptura factual de la relación matrimonial, regula de modo reparatorio los efectos personales y patrimoniales de la conclusión del vínculo, así como ha incorporado la causal de imposibilidad de hacer vida conyugal con caracteres un tanto inculpatorios.
El análisis e impacto de las nuevas causales será materia en gran medida de la comprensión que de ellas haga la judicatura, a quien lecorresponderá fijar los criterios y alcances para su configuración, en el caso de la separación de hecho frente a una objetividad que se proclama, pero cuyo denominado "requisito de admisibilidad", supuesto de improcedencia y rigurosidad de la probanza por sus efectos también patrimoniales, la alejan de enfoques, remedios clásicos y de una perspectiva facilista del divorcio.

SEPARACIÓN DE HECHODEFINICION:
La separación de hecho de los cónyuges durante un período ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuesto en el artículo 335 (*)
El inc. 12 del artículo 333 del Código Civil, contempla la causal de separación de hecho de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos años sino tienen hijos menores de edad, y cuatro si los tienen.
Es necesario distinguir en la causal de separación de hecho, el tratamiento legislativo dual que ha merecido, en su comprensión o mejor aún difusión como causal objetiva remedio para efectos de la declaración de divorcio y de su tratamiento evidentemente inculpatorio para la regulación de sus efectos, tales como indemnización, alimentos,adjudicación preferente de bienes sociales, que requieren la identificación de un cónyuge perjudicado, a quien el juez por mandato de ley deberá proteger, pero que antes tendrá que reconocer en el proceso, pero no a partir de un acto de buena voluntad sino que procesal mente requiere reconvención y debate probatorio que determinen al perjudicado ¿inocente?, el perjuicio y la reparación en su quantumy forma.
CONCEPTO:
La separación de hecho es el cese a la convivencia conyugal acordado por ambos cónyuges de común acuerdo, o impuesta de un cónyuge a otro con el propósito de interrumpir definitiva o indefinidamente dicha convivencia sin la intervención del Juez.
Para que exista la separación de hecho han de concurrir un elemento material (la falta de cohabitación) y un elemento intencional...