Triangulo De La Criminalidad

Triángulo de la criminalidad

8. Triángulo de la criminalidad
La mayoría de las teorías criminológicas se centran en los factores que convierten a la gente
en “criminal”. Buscan las causas en factores distantes, como la educación infantil, los
componentes genéticos y los procesos psicológicos o sociales. Esas teorías son muy
difíciles de probar, tienen una validez científica variable odesconocida, y tienen
implicaciones políticas ambiguas que en su mayoría están muy lejos del alcance de la
práctica policial. Pero el lector encontrará que las teorías y los conceptos de la criminología
ambiental (y de la nueva disciplina de la ciencia criminal) son de mucha ayuda en el trabajo
cotidiano de la policía. Esto es porque la policía lidia con las causas situacionales
inmediatas de los eventosdelictivos, incluyendo tentaciones y oportunidades así como una
inadecuada protección de blancos. El analista delictivo será un miembro más fuerte del
equipo de políticas orientadas a la solución de problemas si se familiariza con esos
conceptos.
El análisis del triángulo del delito
(también conocido como triángulo de
la criminalidad) proviene de una las
teorías más grandes de la criminologíaambiental –la teoría de la actividad
rutinaria (TAR). Esta teoría, formulada
originalmente por Lawrence Cohen y
Marcus Felson, establece que el crimen
predatorio ocurre cuando un posible
infractor y un blanco posible se reúnen
en un lugar y tiempo específico, sin un
guardia capaz presente. Asume que el
egoísmo y la avaricia humana bastan
como motivación para convertir a
alguien en delincuente. Nodistingue
entre una víctima humana y los blancos inanimados dado que ambos pueden cumplir con
los propósitos del agresor. La teoría define a un guardia capaz en términos de que puede ser
un humano o los dispositivos de seguridad. Esta declaración lleva al problema original de
análisis del triángulo de la criminalidad con los tres lados representando al agresor, el
blanco/objetivo y el lugar (vea eltriángulo en la parte inferior). Al dirigir la atención a los
tres principales componentes de cualquier delito, el triángulo interior ayuda a asegurar que
el análisis cubra los tres. La policía está acostumbrada a pensar acerca de un problema en
términos de los delincuentes involucrados –de hecho, lo usual es enfocarse casi
exclusivamente en la identificación y su arresto. Pero las políticas orientadasrequieren que
el analista explore un rango más amplio de factores y esto requiere información sobre las
víctimas y los lugares implicados. La última versión del triángulo de la criminalidad añade
46

Triángulo de la criminalidad

un triángulo exterior de “controles” para cada uno de los tres elementos originales (vea la
figura).


Para la víctima/blanco, su controlador es el guardián capacitadode la formulación
original de la teoría de la actividad rutinaria –usualmente la gente protegiéndose así
misma, sus propias pertenencias o aquellas de los miembros de la familia, amigos y
colegas. En los guardias también se incluye la policía y la seguridad privada.



Para el agresor/victimario/delincuente, su controlador es alguien que conoce bien al
agresor y que está en posición de ejerceralgún poder sobre sus acciones. Entre los
controladores se incluyen sus padres, hermanos, profesores, amigos y pareja. Las
autoridades de libertad condicional a menudo incrementan o sustituyen a los
controladores normales.



Para el lugar, el controlador es el encargado, el propietario o la persona que tenga
alguna responsabilidad para vigilar el comportamiento en un lugar específico, como
unconductor de autobús, el profesor en una escuela, el gerente en un bar, el casero
de un edificio o los sobrecargos en una aerolínea.

El triángulo de la criminalidad es la base de otra herramienta analítica muy útil –una
clasificación de los tres mayores tipos de problemas que enfrenta la policía y una teoría
sobre el surgimiento de éstos. John Eck y William Spelman han propuesto clasificarlos...