Tributo
Páginas: 5 (1142 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2010
INTRODUCCION
La ley es fuente de mayor importancia del derecho tributario. El principio básico en materia tributaria es el principio de legalidad que podemos traducir en la siguiente frase “NO HAY TRIBUTO SIN LEY”. Y ello rige respecto a todos los tributos.
Este trabajo tiene por objeto fortalecer los conocimientos necesarios para el perfecto entendimiento de los principios generales quehacen a la aplicación del derecho tributario en si y en especial para la aplicación de la ley 125/91 y sus modificaciones, de manera a contar con las herramientas necesarias a los efectos de resolver las situaciones practicas que se presentan en el desempeño de la labor profesional
LA INTERPRETACION DE LA LEY 125/91.
La interpretación de la Ley en Derecho Tributario.
La interpretaciónconsiste en el conocimiento consciente de la norma, objeto y fin de la regla. Ella debe ser realizada en el orden autorizado (jueces o funcionarios).
Según sea la rama del derecho donde se situé la norma, existen variados criterios de interpretación.
En materia civil, el Art. 6 del Código Civil regula: “Los jueces no pueden dejar de juzgar en caso de silencio, oscuridad e insuficiencia de lasleyes. Si una cuestión no puede resolverse por las palabras, ni el espíritu de este Código, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas y, en su defecto, se acudirá a los principios generales del Derecho”.
Distintos son los principios que rigen la interpretación de la norma penal. Tal actividad se rige por los siguientes principios: “Si no hay ley expresa queestablezca pena para un caso dado, el juez no puede imponerla y debe forzosamente absolver al procesado, por censurable que sea el hecho de que se trata; si una ley es dudosa, el juez debe interpretarla a favor del procesado, cualquiera sea el hecho de que se trate, ya sea para absolverlo, ya para reducir la pena”.
CRITERIOS DE FORMAS DE INTERPRETACION. IN DUBIO PRO REO, IN DUBIO PROFISCO.
En Derecho tributario pueden agruparse en tres teorías acerca de los criterios de interpretación que se resumen como sigue:
← La ley debe interpretarse en sentido favorable al contribuyente, siguiendo el principio del Derecho Romano, en el que en la duda debe estarse contra el fisco. Esto se justifica con el auge de las doctrinas liberales.
← Debe hacerse afavor del fisco, doctrina que se presume que el estado es realizador de servicios públicos y requiere medios económicos para ello.
Para lograr una adecuada interpretación deben considerarse los siguientes elementos.
a) Principios políticos sociales de los fines del estado.
b) Principios políticos jurídicos en defensa de los derechos y garantías delcontribuyente.
En el derecho tributario la interpretación se efectúa por el fisco a través de los órganos administrativos, diferenciándose del Derecho privado, en el que la interpretación la hace el juez, que es un tercero en la relación procesal.
LA ESCUELA ECLECTICA
La noción del delincuente nato de Lombroso, que era el delincuente instintivo que iba al delito llevado por una fuerza que el no podíaevitar, viene a oponerse de una manera categórica a la doctrina anterior, es decir, a la Escuela clásica, que decía que los hombres tenían el derecho de elegir el mal o el bien, en una palabra que presuponía el libre Albedrio , fue precisamente el motivo central que dio origen a una nueva escuela Ecléctica que llevo el nombre de TERSA SCUOLA, siendo los fundadores dos criminalistas de renombradavalla: CARNEVALE Y ALIMENA.Pero esta teoría ecléctica, mata como todos los eclecticismos de la vida, quiso unificar en una teoría intermedia los principios de la Escuela Clásica basada en la existencia del libre Albedrio y el factor determinante de la Escuela Positiva.
Significa una posición intermedia, sin prejuicios o ideas previas de las que necesariamente deba surgir una solución a favor...
La ley es fuente de mayor importancia del derecho tributario. El principio básico en materia tributaria es el principio de legalidad que podemos traducir en la siguiente frase “NO HAY TRIBUTO SIN LEY”. Y ello rige respecto a todos los tributos.
Este trabajo tiene por objeto fortalecer los conocimientos necesarios para el perfecto entendimiento de los principios generales quehacen a la aplicación del derecho tributario en si y en especial para la aplicación de la ley 125/91 y sus modificaciones, de manera a contar con las herramientas necesarias a los efectos de resolver las situaciones practicas que se presentan en el desempeño de la labor profesional
LA INTERPRETACION DE LA LEY 125/91.
La interpretación de la Ley en Derecho Tributario.
La interpretaciónconsiste en el conocimiento consciente de la norma, objeto y fin de la regla. Ella debe ser realizada en el orden autorizado (jueces o funcionarios).
Según sea la rama del derecho donde se situé la norma, existen variados criterios de interpretación.
En materia civil, el Art. 6 del Código Civil regula: “Los jueces no pueden dejar de juzgar en caso de silencio, oscuridad e insuficiencia de lasleyes. Si una cuestión no puede resolverse por las palabras, ni el espíritu de este Código, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas y, en su defecto, se acudirá a los principios generales del Derecho”.
Distintos son los principios que rigen la interpretación de la norma penal. Tal actividad se rige por los siguientes principios: “Si no hay ley expresa queestablezca pena para un caso dado, el juez no puede imponerla y debe forzosamente absolver al procesado, por censurable que sea el hecho de que se trata; si una ley es dudosa, el juez debe interpretarla a favor del procesado, cualquiera sea el hecho de que se trate, ya sea para absolverlo, ya para reducir la pena”.
CRITERIOS DE FORMAS DE INTERPRETACION. IN DUBIO PRO REO, IN DUBIO PROFISCO.
En Derecho tributario pueden agruparse en tres teorías acerca de los criterios de interpretación que se resumen como sigue:
← La ley debe interpretarse en sentido favorable al contribuyente, siguiendo el principio del Derecho Romano, en el que en la duda debe estarse contra el fisco. Esto se justifica con el auge de las doctrinas liberales.
← Debe hacerse afavor del fisco, doctrina que se presume que el estado es realizador de servicios públicos y requiere medios económicos para ello.
Para lograr una adecuada interpretación deben considerarse los siguientes elementos.
a) Principios políticos sociales de los fines del estado.
b) Principios políticos jurídicos en defensa de los derechos y garantías delcontribuyente.
En el derecho tributario la interpretación se efectúa por el fisco a través de los órganos administrativos, diferenciándose del Derecho privado, en el que la interpretación la hace el juez, que es un tercero en la relación procesal.
LA ESCUELA ECLECTICA
La noción del delincuente nato de Lombroso, que era el delincuente instintivo que iba al delito llevado por una fuerza que el no podíaevitar, viene a oponerse de una manera categórica a la doctrina anterior, es decir, a la Escuela clásica, que decía que los hombres tenían el derecho de elegir el mal o el bien, en una palabra que presuponía el libre Albedrio , fue precisamente el motivo central que dio origen a una nueva escuela Ecléctica que llevo el nombre de TERSA SCUOLA, siendo los fundadores dos criminalistas de renombradavalla: CARNEVALE Y ALIMENA.Pero esta teoría ecléctica, mata como todos los eclecticismos de la vida, quiso unificar en una teoría intermedia los principios de la Escuela Clásica basada en la existencia del libre Albedrio y el factor determinante de la Escuela Positiva.
Significa una posición intermedia, sin prejuicios o ideas previas de las que necesariamente deba surgir una solución a favor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.