Tubos fluorescentes compactos
Sylvia Chafuen, 2007
Se ha dado a conocer recientemente que el gobierno de Bolivia prevé cambiar los focos incandescentes que usa la mayoría de la población portubos fluorescentes compactos (TFC) que demandan menor energía, como lo sugirió Al Gore en su documental Una Verdad Inconveniente, y como ha sido adoptado o se está considerado adoptar en algunosestados de EUA, como California, en Canadá, la Unión Europea y Australia.
El 12 de abril del presente año el diario The Ellsworth American, de EUA publicó un artículo donde relataba los costos en losque tuvo que incurrir un ama de casa de Maine, Brandy Bridges, cuando accidentalmente se le rompió un TFC al intentar instalarlo en su dormitorio. El costo de la instalación (tubo más mano de obra) enesa ciudad es de U$D 4.28 pero para la limpieza tuvo que gastar U$D 2000.
Como la Sra Bridges sabía que los TFC contienen sustancias potencialmente peligrosas lo primero que hizo fue buscarasesoramiento en el lugar donde lo había comprado. Allí le informaron que los TFC contienen mercurio, por lo que debería llamar a la línea roja del Centro de Control de Venenos, el que a su vez la derivó alDepartamento de Protección Ambiental de Maine (DEP, por su nombre en inglés).
El DEP le envió un especialista quien encontró que los niveles de mercurio en el dormitorio eran seis veces mayores queel nivel de contaminación por mercurio considerados “seguros” en ese estado y le sugirió que contratara una empresa de limpieza ambiental. Así lo hizo y la empresa realizó el trabajo por U$D 2000.Dado que se supone que cambiar los focos incandescentes por TFC en una casa promedio en EUA ahorra U$D 180 al año en costos de energía, y asumiendo que no se volviera a romper otro TFC, a la Sra. Bridgesle tomaría más de 11 años recuperar los costos de limpieza en términos de ahorro de energía.
Si uno decidiera efectuar la limpieza por sí mismo, en lugar de contratar una empresa especializada,...
Regístrate para leer el documento completo.