Turismo En La Macroregion Sur Del Peru
Páginas: 20 (4933 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2011
TURISMO MACROREGION SUR DEL PERU
EL CONTEXTO MACROREGIONAL
1.0 MARCO TEÓRICO Y EXPERIENCIA REGIONAL
El interés de diversos países por captar corrientes de viajeros hacia sus atractivos, se debe a los beneficios que se atribuyen a la actividad turística, algunos de los cuales son: los efectos del ingreso de divisas sobre la balanza de pagos, el menor monto de inversión necesario para lacreación de un puesto de trabajo en la actividad turística, los niveles de empleo y el incremento del ingreso, y la fuerte interrelación que tiene ésta con otras actividades económicas.
El impacto económico del turismo se nota por el gasto de los turistas en los lugares visitados; (alojamiento, alimentación, y actividades de esparcimiento, compras diversas y transporte interno); también semide por el empleo en actividades directa o indirectamente relacionadas con el turismo y por los ingresos fiscales que genera. El impacto social, se mide por el intercambio cultural y la mejora en la calidad de vida de la población por medio de las inversiones en infraestructura económica y social que realiza el gobierno.
En función de estos criterios se han realizado inversiones generalmente encomplejos turísticos; en pocos casos, se han expandido en ámbitos más amplios. La mayoría de las experiencias todavía se relacionan con un desarrollo casi puntual, polarizado, cuyo impacto no llega a difundirse a las áreas aledañas de un centro poblado existente o artificialmente creado.
Una de las experiencias regionales reconocida internacionalmente, fue la que llevó a cabo el Plan COPESCOen la década 75-85 en Cusco y Puno. Este Plan generó beneficios importantes observables a través de algunos indicadores como los siguientes:
• El ingreso de divisas creció a través de la compra de moneda extranjera en la ciudad de cusco. Se estima que la generación de empleo directo e indirecto, fue del orden del 5%, de la PEA total y el 13% de la PEA ocupada en la industria y servicios. En1978 se estimo que el gasto turístico había llegado a 50 dólares diarios en promedio por turista con importantes porcentajes destinados a esparcimiento, alojamiento y alimentación.
• El flujo de turistas favoreció los ingresos fiscales vía impuestos en pasajes, consumo de alimentos y bebidas.
• Se incrementó el número de establecimientos de venta de artesanías y recordatorios, así como, lasexportaciones de artesanías al exterior, servicios turísticos, y diversos rubros de atención al viajero.
• Las obras de infraestructura vial favorecieron la economía en general, permitiendo el incremento de flujos de carga y pasajeros y las de infraestructura básica (energía, agua y desagüe) favorecieron a centros poblados vinculados con atractivos turísticos así como otras obras urbanas:casas comunales, paradores, albergues, etc. Se estima que el incremento de los flujos de carga y pasajeros sobrepasó el 200%. Asimismo, las empresas de transporte de pasajeros incrementaron el número de unidades o el número de viajeros diarios.
• La empresa privada reaccionó con celeridad ante los incentivos generados por las inversiones en infraestructura y la oferta hotelera creció, seinstalaron nuevas agencias de viajes que demandaron más unidades de transporte y otros servicios como restaurantes turísticos, locales de esparcimiento, cafeterías, etc., etc.
Sin embargo el turismo receptivo no creció de acuerdo a las amplias posibilidades que presentan Cusco y Puno, y los efectos de arrastre sobre la economía en general fueron limitados; por ejemplo, el sector agropecuario local noreacciónó ante la ampliación de la demanda por alimentos; asimismo, se presentaron temores respecto al deterioro que el turismo causó en los atractivos visitados aunque los ingresos por concepto de visita turística a los centros monumentales, pudo solventar, en alguna medida, su mantenimiento y conservación.
A la luz de esta experiencia se comprueba, que la actividad turística puede ser, un...
EL CONTEXTO MACROREGIONAL
1.0 MARCO TEÓRICO Y EXPERIENCIA REGIONAL
El interés de diversos países por captar corrientes de viajeros hacia sus atractivos, se debe a los beneficios que se atribuyen a la actividad turística, algunos de los cuales son: los efectos del ingreso de divisas sobre la balanza de pagos, el menor monto de inversión necesario para lacreación de un puesto de trabajo en la actividad turística, los niveles de empleo y el incremento del ingreso, y la fuerte interrelación que tiene ésta con otras actividades económicas.
El impacto económico del turismo se nota por el gasto de los turistas en los lugares visitados; (alojamiento, alimentación, y actividades de esparcimiento, compras diversas y transporte interno); también semide por el empleo en actividades directa o indirectamente relacionadas con el turismo y por los ingresos fiscales que genera. El impacto social, se mide por el intercambio cultural y la mejora en la calidad de vida de la población por medio de las inversiones en infraestructura económica y social que realiza el gobierno.
En función de estos criterios se han realizado inversiones generalmente encomplejos turísticos; en pocos casos, se han expandido en ámbitos más amplios. La mayoría de las experiencias todavía se relacionan con un desarrollo casi puntual, polarizado, cuyo impacto no llega a difundirse a las áreas aledañas de un centro poblado existente o artificialmente creado.
Una de las experiencias regionales reconocida internacionalmente, fue la que llevó a cabo el Plan COPESCOen la década 75-85 en Cusco y Puno. Este Plan generó beneficios importantes observables a través de algunos indicadores como los siguientes:
• El ingreso de divisas creció a través de la compra de moneda extranjera en la ciudad de cusco. Se estima que la generación de empleo directo e indirecto, fue del orden del 5%, de la PEA total y el 13% de la PEA ocupada en la industria y servicios. En1978 se estimo que el gasto turístico había llegado a 50 dólares diarios en promedio por turista con importantes porcentajes destinados a esparcimiento, alojamiento y alimentación.
• El flujo de turistas favoreció los ingresos fiscales vía impuestos en pasajes, consumo de alimentos y bebidas.
• Se incrementó el número de establecimientos de venta de artesanías y recordatorios, así como, lasexportaciones de artesanías al exterior, servicios turísticos, y diversos rubros de atención al viajero.
• Las obras de infraestructura vial favorecieron la economía en general, permitiendo el incremento de flujos de carga y pasajeros y las de infraestructura básica (energía, agua y desagüe) favorecieron a centros poblados vinculados con atractivos turísticos así como otras obras urbanas:casas comunales, paradores, albergues, etc. Se estima que el incremento de los flujos de carga y pasajeros sobrepasó el 200%. Asimismo, las empresas de transporte de pasajeros incrementaron el número de unidades o el número de viajeros diarios.
• La empresa privada reaccionó con celeridad ante los incentivos generados por las inversiones en infraestructura y la oferta hotelera creció, seinstalaron nuevas agencias de viajes que demandaron más unidades de transporte y otros servicios como restaurantes turísticos, locales de esparcimiento, cafeterías, etc., etc.
Sin embargo el turismo receptivo no creció de acuerdo a las amplias posibilidades que presentan Cusco y Puno, y los efectos de arrastre sobre la economía en general fueron limitados; por ejemplo, el sector agropecuario local noreacciónó ante la ampliación de la demanda por alimentos; asimismo, se presentaron temores respecto al deterioro que el turismo causó en los atractivos visitados aunque los ingresos por concepto de visita turística a los centros monumentales, pudo solventar, en alguna medida, su mantenimiento y conservación.
A la luz de esta experiencia se comprueba, que la actividad turística puede ser, un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.