Turiso en areas protegidas ecuador

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3713 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
WWF

METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN Y PRIORIZACIÓN RÁPIDAS DEL MANEJO DE ÁREAS PROTEGIDAS RAPPAM

ÍNDICE
RESUMEN VISIÓN GENERAL Y ANTECEDENTES
La Evaluación y el Ciclo de Manejo Estructura de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas Evaluaciones Comparativas versus Evaluaciones a Nivel de Sitio Supuestos 5 5 6 7 8 9 9 10 27 27 28 29 32 33 34 34 35 40 42 3

PASO 1 ESTABLECIMIENTO DELALCANCE DE LA EVALUACIÓN PASO 2 EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE PASO 3 APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN RÁPIDA
Certeza de la Veracidad de la Información Cuestionario de Evaluación Rápida con Apuntes Guía

PASO 4 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Presiones y Amenazas Importancia Biológica, Socio-económica y Vulnerabilidad Efectividad en el Manejo Análisis de Variables Múltiples Apuntes Guíapara el Análisis de la Información

PASO 5 IDENTIFICACIÓN DE PASOS A SEGUIR Y RECOMENDACIONES
Recomendaciones Preguntas a Nivel de Sistema de Áreas Protegidas y Apuntes Guía

GLOSARIO CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN RÁPIDA REFERENCIAS Y AGRADECIMIENTOS

METODOLOGÍA RAPPAM de WWF

2

RESUMEN
El Programa Bosques Para la Vida “Forests for Life” de WWF promueve el concepto de redes de áreasprotegidas (AP) viables a nivel mundial, incluyendo un porcentaje importante de cada tipo de bosques del mundo. La Metodología para Evaluación y Priorización Rápidas del Manejo de Áreas Protegidas (RAPPAM) descrita en este documento tiene el objetivo de ofrecer a los tomadores de decisiones una herramienta para alcanzar esta meta, ya que facilita una evaluación rápida general de la efectividad enel manejo de las áreas protegidas de un país o región en particular. La metodología RAPPAM puede: identificar las fortalezas y debilidades en el manejo analizar el alcance, severidad, prevalencia y distribución de una variedad de amenazas y presiones identificar áreas de alta importancia y vulnerabilidad en lo ecológico y lo social señalar la urgencia y prioridad de conservación para áreasprotegidas individuales ayudar a desarrollar y priorizar intervenciones con políticas apropiadas y los pasos a seguir para mejorar el manejo efectivo de las áreas protegidas. La metodología RAPPAM incluye cinco pasos: PASO 1 Determinar el alcance de la evaluación PASO 2 Evaluar la información existente para cada área protegida PASO 3 Aplicar el Cuestionario de Evaluación Rápida PASO 4 Analizar losresultados PASO 5 Identificar los pasos a seguir y las recomendaciones. La forma más completa y efectiva de aplicar esta metodología es a través de un taller interactivo o una serie de talleres, en los cuales los directores de las áreas protegidas, los formuladores de políticas y otros interesados participan plenamente en la evaluación de las áreas protegidas, analizan los resultados e identifican lospasos a seguir y las prioridades.

3

RESUMEN

VISIÓN GENERAL Y ANTECEDENTES
LA EVALUACIÓN Y EL CICLO DE MANEJO
Los sistemas de manejo a menudo son descretos como un ciclo de planificación, implementación y evaluación que ocurre frecuentemente (Hockings et al. 2000). Las evaluaciones pueden valorar cada etapa del ciclo de manejo concentrándose en diferentes preguntas e información. Estasetapas pueden incluir: a) visión, incluyendo metas y objetivos que describen lo que el programa trata de lograr b) evaluación de la forma en que el contexto – estado actual, amenazas y factores externos – afecta la posibilidad de cumplir con los objetivos c) evaluación de cuán apropiados son la planificación y el diseño para cumplir con los objetivos La Evaluación y el Ciclo de Manejo (adaptado deHockings et al. 2000) Visión, Metas y Objetivos d) evaluación de cuán adecuados son los recursos y los insumos para cumplir con los objetivos e) evaluación de los procesos de manejo y su consistencia con los objetivos f) evaluación de los resultados del manejo y si se adecuan al cumplimiento de los objetivos g) evaluación de los logros actuales y si los objetivos fueron alcanzados h) reflexión...
tracking img