Técnicas De Aplicación De La Normal Jurídica

TÉCNICAS DE APLICACIÓN
DE LA NORMA JURÍDICA
Introducción al Derecho

Plan de la clase
Definir a qué se denomina la técnica de
aplicación de la norma jurídica.
 Interpretación: nociones
 Naturaleza de la interpretación jurídica.
 Sobre el objeto de la interpretación jurídica.
 Clases de interpretación: según la persona
(legislativa o auténtica, judicial o doctrinal)
o según su alcance(estricta, extensiva y
restrictiva).


Interpretación de un
artículo
Sujeto de Derecho
 Artículo 1.- La persona humana es sujeto de
derecho desde su nacimiento.




La vida humana comienza con la
concepción. El concebido es sujeto de
derecho para todo cuanto le favorece. La
atribución de derechos patrimoniales está
condicionada a que nazca vivo.

Definición de la técnica de
aplicación de la normajurídica




La técnica de aplicación de la norma jurídica
(o del Derecho) son los procedimientos y
principios que permiten efectivizar la citada
norma jurídica a las conductas humanas, a
los fenómenos que se presentan en la
realidad.
Se requiere saber qué dice la norma jurídica,
cómo aplicarla en el tiempo y espacio. Un
conflicto adicional es que se pueden
presentar vacíos ante nuevassituaciones.

Definición de la técnica de
aplicación de la norma jurídica
Un primer problema para saber qué dice la
norma jurídica, es saber cuáles son las
existentes y aplicables al caso; con ello se
determina qué conceptos utilizaremos.
 Para ello, sirve como señala Marcial Rubio,
la teoría de las fuentes jurídicas.
 Por ejemplo, si nos ocupamos de un
divorcio. ¿Qué normas utilizaremos?


Definiciónde la técnica de
aplicación de la norma jurídica
Un segundo problema radica en saber qué
dice la norma jurídica.
 Para ello, se recurre a la teoría de la norma
jurídica.
 Sin
embargo,
cuando
se
requiere
desentrañar,
indagar,
averiguar
exactamente qué dice la norma jurídica, nos
hallamos ante la teoría de la interpretación
jurídica.


Interpretación: nociones
Se señala en doctrina (Rubio, 2009)que la
teoría de la interpretación es parte de la
teoría general del Derecho destinada a
desentrañar el significado último del
contenido de la norma jurídica cuando su
sentido no queda claro a partir del análisis
lógico jurídico.
 Pero se discute si solo en los casos de
problemas en la literalidad de la norma,
debe darse la interpretación.


Interpretación: nociones


Para el jurista italianoEmilio Betti, “La
interpretación que interesa al Derecho es
una actividad dirigida a reconocer y a
reconstruir el significado que ha de
atribuirse a formas representativas, en la
órbita del orden jurídico, que son fuente de
valoraciones jurídicas, o que constituyen el
objeto de semejantes valoraciones.”

Naturaleza de la interpretación
jurídica


Se ha aludido a la “meta” de la
interpretación yello ha enfrentado a los
partidarios del intelectualismo y a los del
voluntarismo.
Los “intelectualistas” propugnan que la
Interpretación es un acto de razonamiento,
una operación lógico mental destinada a
revelar el significado o sentido de la norma
jurídica (interpretación propiamente dicha).

Naturaleza de la interpretación
jurídica


Para los “voluntaristas”, la Interpretación
no se quedaen lo que esta palabra podría
denotar, sino que la tarea llega a involucrar
una labor mucho más acabada, mucho más
compleja, una labor de creación en la que el
juez podrá actuar con considerables
parámetros de libertad. Entre los
voluntaristas se hallaba Hans Kelsen

Sobre el objeto de la
interpretación jurídica


El objeto de una ciencia, materia o
disciplina es aquello de lo que se ocupa osobre lo que recae. Así, dado que la
Interpretación se ocupa o recae sobre el
derecho, resulta obvio que es el derecho el
objeto de la Interpretación. El Derecho que
es objeto de la interpretación, a su vez,
puede provenir bien de una norma jurídica o
de los Principios Generales del Derecho

Sobre el objeto de la
interpretación
Hay dos tendencias: el subjetivismo y el objetivismo.
Los partidarios...