Ulceras por presion estadisticas

Metodología estadística
Los datos se analizaron con el paquete de programas estadísticos BMDP. Las variables cuantitativas se describen con la media y la desviación estándar (o mediana, mínimo ymáximo si no siguen una distribución normal) y las cualitativas con el porcentaje de distribución de cada una de las categorías. El estudio de la asociación entre dos variables cualitativas se harealizado mediante la prueba de la chi al cuadrado.
La comparación de medias se ha realizado mediante las pruebas t de student (previa comprobación de la homogeneidad de las varianzas con la prueba deLevene) o U de Mann Withney según las variables siguiesen o no una distribución normal. El nivel de significación estadística aceptado ha sido del 5% (p<0,05).
RESULTADOS
Han sido estudiados 826pacientes (416 en 1997 y 410 en 1998). En 1997 el 62,7% eran hombres y en 1998 el 61%, no siendo estas diferencias estadísticamente significativas. Tampoco existen diferencias respecto a la edad (media= 60,5 y DE = 18,9 en 1997, y en 1998 la media = 61,18 y DE = 18,6).
La prevalencia de pacientes ulcerados fue de 8,9% en 1997 y del 5,1% en 1998. Los datos del análisis comparativo de la evoluciónen los dos años se muestran en la tabla 2.
Tabla 2. Evolución de la prevalencia de úlceras.  
Variable | 1997
n | 1998
n |  
p |
Número de pacientes ingresados | 416 | 410 |   |
Sexo:hombre/mujer | 261/155 | 250/160 |   |
Edad: media (desvío estándar) | 60 (18,6) | 61 (18, 6) |   |
Número de pacientes valorados al ingreso * | 111 (26,7%) | 224 (54,6%) | p<0,001 |
Pacientesclasificados de riesgo al ingreso* | 89 (21,4%) | 114 (27,8%) | p<0,05 |
Pacientes con riesgo de lesión el día del estudio* | 213 (51,2%) | 128 (31,2%) | p<0,001 |
Pacientes con úlcera eldía del estudio* | 38 (9,1%) | 21 (5,1%) | p<0,05 |
Pacientes con úlcera intrahospitalaria* | 26 (6,3%) | 10 (2,4%) | p<0,05 |
Nº de úlceras intrahospitalarias/extrahospitalarias | 39/12 |...