Ulrich Beck
Páginas: 5 (1011 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2014
ULRICH BECK-
2do CAP. ESTILOS ARGUMENTATIVOS II
"difieren de los desastres naturales preindustriales por su origen en el proceso de toma de decisiones que, por supuesto, nunca está en manos de individuos, sino de organizaciones y grupos políticos enteros" pág. 78
"El calculo de riesgo ejemplifica un tipo de ética sin moralidad, la ética matemática de la era tecnológica" pág. 80
"nose culpa de los accidentes laborales a aquellos cuya salud han arruinado, sino que se les despoja de su origen individual y se les relaciona con la organización de la fábrica, la falta de medidas preventivas" pág. 81
"los acuerdos sobre y las garantías de los pagos del seguro establecen sobre el principio de no culpabilidad (dejando aparte los casos de negligencia grave o daños intencionados)…"pág. 81
"la sociedad del riesgo residual se ha convertido en una sociedad no asegurada, en la que, de forma paradójica, la protección disminuye a medida que aumenta el peligro" pág. 83
"Existe una interpelación significativa entre ignorar un riesgo que no puede atribuirse conforme a las metanormas de la definición de riesgos en el derecho y en la ciencia e imponer la producción de riesgoscomo consecuencia de la acción y la producción industriales" pág. 87
"hay dos tipos de consecuencias… el primero es que fallan los pilares sociales del calculo de riesgos; la seguridad degenera en mera inocuidad técnica… el secreto del calculo de riesgos es, sin embargo, que los elementos técnicos y sociales funcionen conjuntamente…" "estos aspectos se están neutralizando ahora, y la seguridadsocial y política solo puede alcanzarse mediante la maximizaron contradictoria de los superlativos técnicos." pág. 87
ULRICH BECK-3er CAP.
IRRESPONSABILIDAD ORGANIZADA
nos referimos a una particular configuración de la sociedad que está acaeciendo, haciendo especial énfasis en la transformación social que han supuesto la aparición de los macropeligros ( atómicos, químicos, ecológicos,genéticos). Ello ha supuesto una nueva estructuración social, la emergencia de nuevos conflictos sociales, y la aparición de nuevos sujetos o actores sociales con una determinada cultura política. Ello sin el más mínimo cambio institucional o del sistema político, lo cual provoca una situación paradójica y disfuncional, que Beck recoge bajo el concepto de “ irresponsabilidad organizada”.INDIVIDUALIZACIÓN INSTITUCIONALIZADA
Este concepto hace referencia a dos procesos interconectados y que a veces se solapan: la pérdida de valor de las fuentes de sentido de la sociedad industrial ( la nación, la clase, la comunidad, el partido.) y por otro la desaparición de la “ biografía normal”, es decir, la desaparición de formas de vida estandarizadas y compartidas por los individuos queconfiguraban diversas colectividades. Todo ello combinado con una proliferación de la regulación por parte del Estado, ha hecho que Beck hable de “individuo institucionalizado”.
ULRICH BECK-4to CAP. SUBPOLÍTICA
la sub politica es una nueva forma de hacer política con las formas convencionales.
Desde una perspectiva analítica, política y teórica, postulamos que el gobierno paritario de M. Bacheletes el resultado de procesos interrelacionados que forman parte de una ofensiva modernizadora y democratizadora que surge desde los movimientos sociales, y representa una nueva y original manera de articular la subpolítica con la política, las ofensivas modernizadoras desde abajo con las de las élites.
La subpolítica ( Beck 1999) se distingue de la política al permitir que agentes externosa los sistemas políticos y corporativos tradicionales aparezcan en el escenario de las decisiones políticas y del planeamiento social.
La subpolítica corta transversalmente los espacios políticos e instituciones nuevas y más antiguas organizadas fuera y dentro del Estado, creando espacios políticos sui generis, instituciones de mediación inter sistémica o institucionalidades de...
2do CAP. ESTILOS ARGUMENTATIVOS II
"difieren de los desastres naturales preindustriales por su origen en el proceso de toma de decisiones que, por supuesto, nunca está en manos de individuos, sino de organizaciones y grupos políticos enteros" pág. 78
"El calculo de riesgo ejemplifica un tipo de ética sin moralidad, la ética matemática de la era tecnológica" pág. 80
"nose culpa de los accidentes laborales a aquellos cuya salud han arruinado, sino que se les despoja de su origen individual y se les relaciona con la organización de la fábrica, la falta de medidas preventivas" pág. 81
"los acuerdos sobre y las garantías de los pagos del seguro establecen sobre el principio de no culpabilidad (dejando aparte los casos de negligencia grave o daños intencionados)…"pág. 81
"la sociedad del riesgo residual se ha convertido en una sociedad no asegurada, en la que, de forma paradójica, la protección disminuye a medida que aumenta el peligro" pág. 83
"Existe una interpelación significativa entre ignorar un riesgo que no puede atribuirse conforme a las metanormas de la definición de riesgos en el derecho y en la ciencia e imponer la producción de riesgoscomo consecuencia de la acción y la producción industriales" pág. 87
"hay dos tipos de consecuencias… el primero es que fallan los pilares sociales del calculo de riesgos; la seguridad degenera en mera inocuidad técnica… el secreto del calculo de riesgos es, sin embargo, que los elementos técnicos y sociales funcionen conjuntamente…" "estos aspectos se están neutralizando ahora, y la seguridadsocial y política solo puede alcanzarse mediante la maximizaron contradictoria de los superlativos técnicos." pág. 87
ULRICH BECK-3er CAP.
IRRESPONSABILIDAD ORGANIZADA
nos referimos a una particular configuración de la sociedad que está acaeciendo, haciendo especial énfasis en la transformación social que han supuesto la aparición de los macropeligros ( atómicos, químicos, ecológicos,genéticos). Ello ha supuesto una nueva estructuración social, la emergencia de nuevos conflictos sociales, y la aparición de nuevos sujetos o actores sociales con una determinada cultura política. Ello sin el más mínimo cambio institucional o del sistema político, lo cual provoca una situación paradójica y disfuncional, que Beck recoge bajo el concepto de “ irresponsabilidad organizada”.INDIVIDUALIZACIÓN INSTITUCIONALIZADA
Este concepto hace referencia a dos procesos interconectados y que a veces se solapan: la pérdida de valor de las fuentes de sentido de la sociedad industrial ( la nación, la clase, la comunidad, el partido.) y por otro la desaparición de la “ biografía normal”, es decir, la desaparición de formas de vida estandarizadas y compartidas por los individuos queconfiguraban diversas colectividades. Todo ello combinado con una proliferación de la regulación por parte del Estado, ha hecho que Beck hable de “individuo institucionalizado”.
ULRICH BECK-4to CAP. SUBPOLÍTICA
la sub politica es una nueva forma de hacer política con las formas convencionales.
Desde una perspectiva analítica, política y teórica, postulamos que el gobierno paritario de M. Bacheletes el resultado de procesos interrelacionados que forman parte de una ofensiva modernizadora y democratizadora que surge desde los movimientos sociales, y representa una nueva y original manera de articular la subpolítica con la política, las ofensivas modernizadoras desde abajo con las de las élites.
La subpolítica ( Beck 1999) se distingue de la política al permitir que agentes externosa los sistemas políticos y corporativos tradicionales aparezcan en el escenario de las decisiones políticas y del planeamiento social.
La subpolítica corta transversalmente los espacios políticos e instituciones nuevas y más antiguas organizadas fuera y dentro del Estado, creando espacios políticos sui generis, instituciones de mediación inter sistémica o institucionalidades de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.