Un Ensayo Sobre La Macroeconomía De La Seguridad
Páginas: 7 (1611 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2011
LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA Y LA ECONOMÍA
COLOMBIANA: Un Ensayo Sobre la Macroeconomía de la Seguridad
1 - Introducción
Considero que para la recuperación de la seguridad interna tiene que emprenderse sin atentar contra la estabilidad macroeconómica de Colombia. Para la salud de la economía constituye, en sí misma, un elemento y una prioridad de la estrategia de seguridadnacional. Cualquier crisis de estabilidad y de gobernabilidad puede ser aprovechada por la insurgencia para avanzar en su propósito estratégico de toma del poder. Es más, uno de los objetivos de la subversión es, precisamente, promover la desestabilización económica, el descontento social y la crisis política.
Teniendo en cuenta la compleja situación de seguridad interna de Colombia, el asunto se hamanejado desde dos perspectivas: Una, puramente militar y policial. Otra, la de las negociaciones para buscar la paz. La evolución de los últimos cuatro años, en particular, las conversaciones con la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, a la luz pública, con participación de muy diversos estamentos de la sociedad colombiana y sin que, en forma simultánea, tuviera lugarun cese de hostilidades, tuvo un impacto negativo sobre el comportamiento de la economía.. Pero generó un mayor grado de conciencia colectiva con respecto a la necesidad de recuperar la seguridad interna en el país.
2 - El gasto en defensa y seguridad en Colombia: Trayectoria y Comparaciones
Para poder respondernos si ¿Es alto o bajo el gasto militar en Colombia? Tendríamos que entrar arealizar una comparación entre los demás países que se encuentran en las mismas condiciones de conflicto como nosotros los colombianos, a demás a consideración mia me parece que el gasto militar que tenemos en este momento es alto, sin embargo cabe aclarar que para derrotar o acabar con un problema tan grave como lo es este conflicto debemos aumentarlo más, ya que al momento de tener un presupuestopara acabar y terminar este problema de raíz, lograremos mejorar en todos los factores.
Por ejemplo, al terminar con los grupos al margen de la ley, todo este gasto presupuestado en seguridad y defensa se podría disminuir, y aumentar en otros sectores como lo es la re activación del campo, que los desplazados puedan volver esto por consiguiente disminuiría las tasas de desempleo, mejoraría laposibilidad de muchos más jóvenes de estudiar, con la seguridad brindada a los extranjeros mejoraríamos la inversión extranjera, y también por consiguiente disminuyen aun mas las tasas de desempleo, esto mejoraría el sistema de salud ya que al existir un mayor número de empleados se crece el número de personas que cotizan y disminuyen los beneficiarios y con la erradicación de cultivos ilícitos setermina el problema de tildarnos en otros países como el mejor productos de cocaína del mundo.
Desde a año de1992 se aceleró el ritmo de crecimiento del gasto militar y de policía. El mayor incremento tuvo lugar en el pago de pensiones, que pasó de representar 0.3% del PRODUCTO INTERNO BRUTO a 1.5% del PRODUCTO INTERNO BRUTO entre 1990 y 2002, a tiempo que los pagos por servicios personalespasaron de 0.9% a 1.6% y los gastos generales se mantuvieron alrededor de 0.5%. Se estima que en el año 2002 el gasto en defensa y seguridad se habría elevado a 3.7% del PRODUCTO INTERNO BRUTO (repartido aproximadamente por mitades entre Fuerzas Militares y Policía). Excluyendo pensiones este porcentaje corresponde al 2.2% del PRODUCTO INTERNO BRUTO, tal como puede observarse en la Gráfica No 1. Envalor absoluto el gasto militar y de policía efectivo (neto de pensiones) ascendería, entonces, a US$ 1.500 millones anuales.
3- El gasto en defensa y seguridad y la estrategia integral de seguridad
Para preguntarse qué tipo de estrategia se puede financiar con un nivel de gasto predeterminado, hay que preguntarse por la estrategia a seguir para luego definir cómo financiarla. Entonces,...
COLOMBIANA: Un Ensayo Sobre la Macroeconomía de la Seguridad
1 - Introducción
Considero que para la recuperación de la seguridad interna tiene que emprenderse sin atentar contra la estabilidad macroeconómica de Colombia. Para la salud de la economía constituye, en sí misma, un elemento y una prioridad de la estrategia de seguridadnacional. Cualquier crisis de estabilidad y de gobernabilidad puede ser aprovechada por la insurgencia para avanzar en su propósito estratégico de toma del poder. Es más, uno de los objetivos de la subversión es, precisamente, promover la desestabilización económica, el descontento social y la crisis política.
Teniendo en cuenta la compleja situación de seguridad interna de Colombia, el asunto se hamanejado desde dos perspectivas: Una, puramente militar y policial. Otra, la de las negociaciones para buscar la paz. La evolución de los últimos cuatro años, en particular, las conversaciones con la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, a la luz pública, con participación de muy diversos estamentos de la sociedad colombiana y sin que, en forma simultánea, tuviera lugarun cese de hostilidades, tuvo un impacto negativo sobre el comportamiento de la economía.. Pero generó un mayor grado de conciencia colectiva con respecto a la necesidad de recuperar la seguridad interna en el país.
2 - El gasto en defensa y seguridad en Colombia: Trayectoria y Comparaciones
Para poder respondernos si ¿Es alto o bajo el gasto militar en Colombia? Tendríamos que entrar arealizar una comparación entre los demás países que se encuentran en las mismas condiciones de conflicto como nosotros los colombianos, a demás a consideración mia me parece que el gasto militar que tenemos en este momento es alto, sin embargo cabe aclarar que para derrotar o acabar con un problema tan grave como lo es este conflicto debemos aumentarlo más, ya que al momento de tener un presupuestopara acabar y terminar este problema de raíz, lograremos mejorar en todos los factores.
Por ejemplo, al terminar con los grupos al margen de la ley, todo este gasto presupuestado en seguridad y defensa se podría disminuir, y aumentar en otros sectores como lo es la re activación del campo, que los desplazados puedan volver esto por consiguiente disminuiría las tasas de desempleo, mejoraría laposibilidad de muchos más jóvenes de estudiar, con la seguridad brindada a los extranjeros mejoraríamos la inversión extranjera, y también por consiguiente disminuyen aun mas las tasas de desempleo, esto mejoraría el sistema de salud ya que al existir un mayor número de empleados se crece el número de personas que cotizan y disminuyen los beneficiarios y con la erradicación de cultivos ilícitos setermina el problema de tildarnos en otros países como el mejor productos de cocaína del mundo.
Desde a año de1992 se aceleró el ritmo de crecimiento del gasto militar y de policía. El mayor incremento tuvo lugar en el pago de pensiones, que pasó de representar 0.3% del PRODUCTO INTERNO BRUTO a 1.5% del PRODUCTO INTERNO BRUTO entre 1990 y 2002, a tiempo que los pagos por servicios personalespasaron de 0.9% a 1.6% y los gastos generales se mantuvieron alrededor de 0.5%. Se estima que en el año 2002 el gasto en defensa y seguridad se habría elevado a 3.7% del PRODUCTO INTERNO BRUTO (repartido aproximadamente por mitades entre Fuerzas Militares y Policía). Excluyendo pensiones este porcentaje corresponde al 2.2% del PRODUCTO INTERNO BRUTO, tal como puede observarse en la Gráfica No 1. Envalor absoluto el gasto militar y de policía efectivo (neto de pensiones) ascendería, entonces, a US$ 1.500 millones anuales.
3- El gasto en defensa y seguridad y la estrategia integral de seguridad
Para preguntarse qué tipo de estrategia se puede financiar con un nivel de gasto predeterminado, hay que preguntarse por la estrategia a seguir para luego definir cómo financiarla. Entonces,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.