Un nouvel ordre mondial

COMPOSITION
« Depuis 1991, un nouvel ordre mondial. »

Travail préparatoire
• Analyse du sujet
La disparition du bloc communiste et de l'URSS entre 1989 et 1991 bouleverse les relations internationales en instaurant de nouveaux rapports de force, qui ne sont désormais plus fondés sur la logique Est-Ouest. L'intitulé n'est pas sous forme interrogative et suggère donc que, à l'évidence, la finde la guerre froide a mis un terme à l'ordre bipolaire qui en résultait, pour laisser place à un nouvel ordre mondial. La difficulté principale du sujet réside dans son ouverture sur notre époque contemporaine. Il s'agit d'histoire immédiate : ce « nouvel » ordre qui se met en place à partir des années 1990 n'est toujours pas figé et suscite encore de nombreuses interrogations. Attention, àl'inverse, de ne pas céder à l'autre travers du sujet, qui serait de se cantonner à une actualité journalistique sans inscrire les événements dans la temporalité historique. Quoi qu'il en soit, le sujet laisse en suspens la nature de ce nouvel ordre mondial, et c'est bien là que réside le problème. Malgré le manque de recul critique, il s'agit donc de faire un bilan de la période post-guerre froide.
•Choix de la problématique
Le sujet débute en 1991 et renvoie donc implicitement à la fin de la guerre froide. Dès lors, la problématique apparaît évidente : après l'équilibre de la terreur caractéristique de l'ordre mondial bipolaire, quel est le nouvel ordre international qui se met en place après la guerre froide et celui-ci peut-il assurer la stabilité du monde ?
• Mobilisation desconnaissances
Pour la série S, l'intitulé du sujet correspond exactement au chapitre sur « Le nouvel ordre mondial » : il s'agit d'un sujet de cours, donc sans grande difficulté, en dehors de la nécessaire exactitude des connaissances et d'une maîtrise convenable des principaux événements de l'histoire récente, jusqu'à l'actualité internationale la plus proche. Certaines notions doivent absolumentapparaître dans le devoir, car elles en sont les clés, comme unilatéralisme et multilatéralisme, hyperpuissance, ou encore gouvernance mondiale. Il faut surtout faire attention à varier les exemples, car la réflexion doit être conduite à l'échelle du monde. Enfin, des connaissances géographiques relatives à l'organisation mondialisée de la planète ne seront pas inutiles.

• Construction du plan
Étantdonné la courte période couverte par le sujet (moins de vingt années), un plan purement chronologique paraît difficile à tenir, même s'il faut respecter et mettre en valeur certaines évolutions. Il vaut mieux axer l'organisation des idées vers un plan thématique et même dialectique, qui doit faire ressortir les interrogations renouvelées et les incertitudes quant à la nature de la nouvelle donneinternationale. C'est pourquoi on peut élaborer un plan sur le mode interrogatif :
I L'hyperpuissance des États-Unis : un nouvel ordre américain ?
II Un nouveau désordre international ?
III Vers une gouvernance mondiale ?
Introduction
[Accroche] L'effondrement du communisme au début des années 1990 a consacré le triomphe des États-Unis, devenus puissance dominante d'un « nouvel ordre mon¬dial »: « Maintenant, nous voyons apparaître un nouvel ordre mondial [...]. Un monde où les Nations Unies, libérées de l'impasse de la guerre froide, sont en mesure de réaliser la vision historique de leurs fondateurs » (George Bush, mars 1991). Dix ans plus tard, le 11 septembre 2001 et ses conséquences déstabilisent profondément les relations internationales, compromettant toute tentative d'instaurerun équilibre durable.
[Définition du sujet] La fin de l'ordre bipolaire qui régnait depuis plus de quarante ans implique de nouveaux rapports de force, que G. Bush semble vouloir fonder sur une coopération internationale accrue. Celle-ci doit naturellement accompagner la mondialisation économique et culturelle qui, par ailleurs, s'impose progressivement. Mais ce nouvel état du monde reste...