¿Una forma de patriotismo o una actitud de triunfalismo?

¿Una forma de patriotismo o una actitud de triunfalismo?
A pocos días del fallo del diferendo marítimo (que tenemos con Chile) por la Corte Internacional de la Haya nos encontramos con unambiente lleno de emociones encendidas; puesto que a la espera del gran día, se han suscitado diferentes reacciones. No sabemos si esperar con tranquilidad o elevar nuestra voz de unión enla forma cual nos propuso nuestro querido ex presidente Dr. Alan García- ”embanderar e izar en pabellón nacional en todo el país” siendo un proceso de especial relevancia y que significa unacto de unidad nacional y de patriotismo.
A lo largo de la historia de la humanidad, el embanderamiento siempre sido un acto de unidad nacional: como en los casos de golpes de estado en laque la gente se alzaba con banderas como un signo de acuerdo con el hecho y, también, de unidad. Además, los grandes logros que se hicieron en la historia humana, el hombre mostraba la banderade su país como un signo de orgullo e identidad para que viera el mundo que fue capaz de lograr esa gran hazaña.
“Es más que solo un acto unidad nacional, de identidad y de patriotismo” medijo un hombre que nació en la frontera lejana de Puno, cuando le pregunte sobre el embanderamiento del país frente al proceso marítimo- “y no es una actitud de triunfalismo solo ser peruano,más cuando uno vive en la frontera”.
En conclusión, el embanderamiento de una casa no es un acto de triunfalismo, sino es un acto de unidad nacional, identidad y patriotismo…, sin embargo,debemos ser más prudentes, respetuosos y esperas con calma el fallo este 27 de enero. Porque al fin a cabo somos vecinos y no cambiara nada en nuestras vidas; los negocios seguirán, tambiénlas inversiones en ambos país, seguirá aumentando la inseguridad ciudadana, muertes, etc. Solo el cambio se sentirá en aquello que trabajan y están cerca del espacio de la diferencia.
.