Una reflexión sobre los medios y la democracia

Rebelion.

Una reflexión sobre los medios y la democracia


Ignacio Ramonet
Rebelión


Intervención de Ignacio Ramonet en CIESPAL, Quito (Ecuador). Resumen de
Silvia Arana.




En estos tiempos de globalización neoliberal, la información se ha convertido en
uno de los problemas principales de la democracia. Se consideraba que en una
democracia alguno de los trespoderes podía cometer abusos (la justicia puede
condenar a un inocente, el poder legislativo puede sancionar leyes
discriminatorias contra un sector de la población -como las leyes contra los
inmigrantes en Estados Unidos o en Francia). La función de los medios es
denunciar estos abusos. Los medios de comunicación de masas pueden influir en la
opinión pública; esto es lo que constituye elcuarto poder, o contrapoder. El
poder que puesto al servicio de los ciudadanos sirvió para oponerse a las
iniquidades de la esclavitud, que era legal en la democracia más nueva, Estados
Unidos, como en países europeos por ejemplo Francia e Inglaterra que practicaban
el colonialismo, otro sistema injusto pero legal en las democracias. La prensa
llevaba campañas de denuncia de ambossistemas.
En los últimos 15 años, a medida que se fue afianzando el neoliberalismo y la
globalización, el cuarto poder -como contrapoder- ha ido desapareciendo.
Se fue imponiendo lo privado sobre lo público, lo individual sobre lo colectivo,
y los medios de comunicación en su mayoría han dejado de ser un contrapoder. Los
medios pertenecen a grupos mediáticos (Murdoch, Google, Blackberry) quese
expanden con la revolución digital, que rompen las barreras, con la espectacular
expansión de internet. Se mezclan todas las esferas: la cultura de masas, la
información, la comunicación y el internet. Los grupos mediáticos que manejan
todas estas esferas son multinacionales, planetarios. Estos mega grupos, cuya
existencia es posible por las suaves leyes anti trust, son actorescentrales del
poder globalizado. Ya no se proponen ser un contrapoder, son un cuarto poder
sólo como una suma a los otros tres poderes; usan su poder para oprimir al
ciudadano. La cuestión cívica es cómo oponerse; hay que crear un quinto poder,
oponer la fuerza ciudadana para denunciar a los poderes que actúan contra el
pueblo. Esta situación se vive en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Argentina,Brasil. Cuando Chávez asumió el poder los grupos mediáticos se lanzaron en
contra del gobierno elegido democráticamente. Uno puede tener diferentes
opiniones del gobierno de Chávez, pero no se puede negar que los medios usan
falsedades para defender sus privilegios y oponerse a los cambios sociales.
Asumen su función de perros guardianes del orden económico, ideológico; sonlatifundistas mediáticos. El caso de Berlusconi en Italia es un ejemplo: primero
construyó una gran fortuna, luego adquirió medios de comunicación y después ganó
las elecciones.
Entre las guerras mediáticas contra gobernantes elegidos democráticamente
podemos mencionar la guerra mediática contra Chávez para impedir que concrete
reformas o en los setentas, la guerra del periódico El Mercurio contrael
presidente chileno Salvador Allende, o la guerra en los ochentas del diario La
Prensa contra el sandinismo en Nicaragua. O las guerras mediáticas contra los
presidentes de Brasil, Argentina y Ecuador. Ya no sólo son los poderes
tradicionales los que atacan sino también los medios que usan como fachada, como
arma de combate, la defensa de la "libertad de expresión". La informacióndifundida por estos medios está contaminada por toda clase de falsedades. La
usan como una mercancía. Los medios se han convertido en el brazo, o aparato,
ideológico de la globalización. Medios de comunicación y globalización son dos
conceptos ligados. ¿Cómo exigir la verdad? Los medios están al servicio del
poder económico y financiero, y por debajo está el poder político. Cada día...