¿Una Solución? Sobre La Pena De Muerte

En la película “El Chacal de Nahueltoro”, pone en disputa distintos temas que afectan a las personas en todo el mundo, temas como la pobreza, el abandono, el no recibir una educación, el sufrimiento, y también el tema que nos importa en este trabajo y que es la muerte, específicamente con el llevar a cabo la pena de muerte. ¿Y porque este tema? Pues es un tema muy profundo y controversial, dondetambién existen diversos argumentos y puntos de vista, tanto en contra como a favor de esto.
En la película ya antes mencionada se trata sobre un campesino llamado Jorge del Carmen Valenzuela Torres, el cual fue apresado por el asesinato múltiple que produjo este hombre a una mujer campesina junto a sus cinco hijas, en la localidad de Nahueltoro. Fue un crimen que llamo la atención de casi todoel pueblo chileno, puesto que fue un crimen realmente cruel, tanto como la forma de matarlas y porque fue a una familia entera. Esto nos ayuda a visualizar de una mejor manera el tema que hoy quiero propone y lo que puso en debate a muchas personas, y fue que cuando apresaron a este hombre fue llevado a la cárcel en la cual permaneció tres años, donde aprendió a leer y escribir, a realzarmanualidades como la creación de guitarras, y también a pensar en lo que le izo a esa familia y por lo cual se arrepintió por todo el daño que el había causado. Luego de ese tiempo vino lo que muchas personas no estuvieron de acuerdo y fue que sin tomar en cuenta que este hombre había dejado de lado su salvajismo para ser un hombre que pensaba y tenía conciencia de lo que hacía, y que realizo un granvínculo con la religión fuese ejecutado.
Y ese es el dilema del asunto ¿Para qué se rehabilita a un preso durante tres años, si a fines de cuentas le van a quitar su vida? Y no con esto defiendo a las personas que comenten crimines violentos (como los violadores, homicidas, entre otros) ¿Pero sinceramente sacamos algo con enviarlos a la pena de muerte? Lo único que hacemos es reproducir másviolencia en la humanidad, y va a llegar a tal grado que después a nadie le va a importar quién sería ejecutado y si realmente es inocente o culpable. Además todo sabemos que muchas veces la justicia toma preso a personas que son inocentes y que tiene que pagar por los crímenes realizados por otra personas y la cual sigue afuera cometiendo muchos más crímenes. Y es aquí donde me nace otra interrogante¿Que sucede con las personas que son inocentes y son tomados como culpables y que además mueren en lugar de otra persona que realmente causa daño y terror a las personas? Sinceramente nadie se hace responsable de eso, y que deja un gran dolor a la familia de la persona que fue ejecutada, marcándolas de por vida, con un dolor muy grande en su interior. Mientras que el verdadero culpable sigue haciendode las suyas afuera.
A mi juicio, la pena de muerte es un tanto pesimista ya que con seguridad que no se puede hacer nada para regenerar a un hombre por completo y eso es incorrecto, pues como vimos en la película este hombre era sumamente violento pero cuando recibió ayuda y aprendió todo lo que él nunca conoció antes, tuvo un gran cambiado muy favorable tanto para él como las personas queconvivían adentro de la cárcel junto a él. Y es ahí donde la justicia tiene un papel fundamental, y es que la justicia es imperfecta, pero no por eso la pena de muerte es necesaria, se sabe que si alguien va a la cárcel quedara libre a los días después y volverá a cometer los mismos crímenes, pues bien, trabajemos en cambiar en eso entonces no es necesario tomar medidas tan drásticas y que muchasveces se ejecuta gente inocente. Y también el solo hecho de ejecutar a alguien no hace que los familiares recobren a la persona que fue asesinada o fue víctima de otro crimen, si no muy a lo contrario, vivirán con más odio y dolor, la muerte de uno no restituye el mal realizado, y sentirán mas esas emociones y se sentirán culpables a la vez si se llegase a saber que la persona que fue ejecutada...