Una teotia general de la moneda

Primera parte. Una teoría general de la moneda.
De Brunhoff, Suzanne.

Teoría marxista de la moneda.
Ed. Roca. México, 1975. Págs. 17 -- 55.

PRIMERA PARTE

A) UNA TEORIA "GENERAL" DE LA MONEDA

La concepción marxista de la moneda nos interesa, ante todo, en razón de su articulación con la teoría del modo de producción capitalista. Por el hecho de que la moneda constituye uno de losengranajes del capitalismo, su papel depende de sus funciones en el conjunto de las relaciones económicas que caracterizan el capitalismo. Al ser, según Marx, "una relación social de producción", la moneda en el sistema capitalista forma parte de las relaciones capitalistas de producción. Sin embargo, participa en él a su manera, persistiendo bajo su forma de moneda, y el problema monetarioconsiste justamente en saber lo que significa esta extraña manera de ser de la moneda, inseparable y distinta de las otras relaciones características del capitalismo. Olvidada a menudo o puesta entre paréntesis por los análisis "en términos reales" de nuestros contemporáneos, la moneda aparece de pronto, irreductible a las demás "variables" del sistema; abandonada a los especialistas, desaparece denuevo, no sin haber estorbado a todo el mundo y perturbado muchos proyectos y planes. Un análisis de la moneda como parte integrante de las relaciones de producción capitalistas puede dar una explicación de las relaciones fundamentales entre lo "real" y lo "monetario", haciendo intervenir la financiación de la acumulación y sus avatares coyunturales. Pero no es bastante para constituir una teoría de laforma específica de la moneda, es decir, una teoría de los fenómenos monetarios que se conservan o reproducen comofenómenos distintos de los otros fenómenos económicos. Teo7ia.-2

18

TEORIA MARXISTA DE LA MONEDA

UNA

TEORIA GENERAL

DE LA MONEDA

19

Por esta última razón, una teoría de la moneda aplicable al sistema capitalista ha de englobarse necesariamente en una teoría de lamoneda en general, que valga para toda economía monetaria, o dicho de otro modo, en una teoría general de la moneda. Y el fruto de las explicaciones de Marx sobre este punto es la
teoría

marxista

de la moneda,

tal

cual

se halla

puesta

en la primera

sección del Libro Primero

exde El

Capital. De este modo, para determinar (entre otras cosas) el papel de la moneda enel modo de producción capitalista, Marx juzga necesario empezar por un estudio de la moneda en su forma general no específica del modo de producción capitalista. Este método puede desconcertar si se ha comprendido mal el objeto de una teoría de la moneda y sino se ve que, tomar por punto de partida la moneda tal como funciona en el modo de producción capitalista equivale, por aparente fidelidad almarxismo, a cometer un contrasentido, desconocer la teoría marxista de la moneda como determinación de una "relación monetaria" distinta de la relación capitalista de producción y hacer incomprensible la relación entre moneda y crédito. Por ejemplo, es erróneo 1 considerar la primera sección de El Capital como la constitución de una "problemática" que transforma las opiniones del sentido común, olas concepciones vulgares de la moneda y la mercancía, en elementos de un análisis teórico, debiendo resolverse sólo ulteriormente el problema de la moneda por la teoría de la producción, es decir, que la sección 1 no representaría otra cosa que una especie de teoría de la no-teoría de la moneda. Esta interpretación es errónea: Marx da, en la primera sección de El Capital, una teoría general de lacirculación de las mercancías y de la moneda. Si las causas del error indicado se remiten a una mala comprensión de la estructuración del modo de producción capitalista, en el que se conjugan elementos económicos diferentes en cuanto a su naturaleza, su origen y su modo de acción, sus consecuencias agravan esa incomprensión: en lo que se refiere a la moneda, no se ve cómo continúan ri1 Ver...