Unam

nvestigadores del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM encontraron en el ambiente del Distrito Federal 10 sustancias altamente cancerígenas y que a decir de Luis Terán, jefe del Departamento de Investigación de Inmunología y Alergias del INER, ocasionan asma, enfisema, infecciones virales e incluso cáncer. Los científicos descubrieron que en los últimos seis años estos compuestos seincrementaron de forma alarmante y pese a ello, el Gobierno del DF no los ha incluido en el Indice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA). Entre la materia estudiada por los expertos de la UNAM, está toda una familia de los HAPs más peligrosos, entre los que destacan el benzo(a)pireno, benzo(a)antraceno, benzo (b,j,k)fluorantenos y el indeno (i,2,3-cd)pireno Rafael Villalobos Pietrini, quienencabeza la investigación Mutagenicidad del Material Particulado de la Ciudad de México, alertó en entrevista con Crónica, sobre la urgencia de normar la cantidad permitida de esta materia orgánica, sobre todo la de un tamaño menor a los 10 micrómetros, de la que sobresale un grupo de HAPs (hidrocarburos aromáticos policíclicos). “Se creía que no tenía efectos graves en la salud, pero de acuerdo connuestros estudios el metabolismo la transforma en cancerígena y lo peor de todo es que va en aumento y eso es muy peligroso”, dijo Villalobos y reveló que en sólo tres años la cantidad de benzo(a)pireno en el aire, se triplicó y está a una décima de rebasar el máximo permitido internacionalmente: un nanogramo (ng) por metro cúbico.
El índice metropolitano de calidad del aire (IMECA) fue creadocon las finalidad de que la población en general comprenda los niveles de contaminación existentes en el aire. Esto a través de la implementación de una escala igual para todos los contaminantes según su capacidad de ocasionar molestias al ser humano.
Descriptores del índice metropolitano de la calidad del aire:
Descriptores del índice metropolitano de la calidad del aire |
IMECA | Calidaddel Aire | Efectos en la Salud |
0 - 100 | Satisfactorio | Situación favorable para la realización de todo tipo de actividades |
101 - 200 | No Satisfactorio | Aumento de molestias menores en la población sensible |
201 - 300 | Mala | Aumento de molestias e intolerancias relativas al ejercicio en la población con padecimientos respiratorios y cardiovasculares; aparición de ligerasmolestias en la población en general |
301 - 500 | Muy Mala | Aparición de diversos síntomas e intolerancia al ejercicio en la población en general |
|
 

Se tienen niveles establecidos de concentración y tiempos de exposición de los contaminantes donde el ciudadano promedio puede desenvolverse sin que se afecte de forma significativa su salud. Estos niveles son establecidos por lasNormas Oficiales Mexicanas para la Calidad del Aire. Los niveles de la norma ambiental para cada contaminante son diferentes, ya que la vulnerabilidad del ser humano es diferente ante cada tipo de contaminante. El IMECA toma el valor de concentración y el tiempo de exposición que establece la norma ambiental para cada contaminante y lo asigna a los 100 puntos IMECA. De esta manera para cualquiercontaminante se tiene la misma escala de ponderación en la unidad adimensional del IMECA.
Concentraciones que equivalen a los 100 puntos IMECAS |
Contaminante |   | Norma | Concentración | Tiempo de exposición
(horas) |
Monóxido de Carbono | CO | NOM-021-SSAI-1993 | 11.0 ppm | 8 |
Bióxido de Azufre | SO 2 | NOM-022-SSAI-1993 | 0.13 ppm | 24 |
Ozono | O 3 |NOM-020-SSAI-1993 | 0.11 ppm | 1 |
Bióxido de Nitrógeno | NO 2 | NOM-023-SSAI-1993 | 0.21 ppm | 1 |
Partículas Menores a 10 Micras | PM 10 | NOM-025-SSAI-1993 | 120 µg/m3 | 24 |
Partículas Menores a 10 Micras | PM 10 | NOM-025-SSAI-1993 | 50 µg/m3 | promedio anual |
Partículas Menores a 2.5 Micras | PM 2.5 | NOM-025-SSAI-1993 | 65 µg/m3 | 24 |
Partículas Menores a 2.5 Micras | PM...