relacion de causalidad

Relacion de causalidad
LA FINALIDAD ES LA UTILIZACION DE LA CAUSALIDAD. ACTUAR FINALMENTE IMPLICA CAUSALIDAD. LA CAUSALIDAD CONSTITUYE UN ELEMENTO DE LA ACCION, ESTO OCURRE EN LOS DELITOS DOLOSOS,INTENCIONADOS.EN LOS DELITOS IMPRUDENTES, LA CAUSALIDAD NO PERTENECE A LA ACCIÓN SINO A LA TIPICIDAD.LA RELACION DE CAUSALIDAD NO ES REQUISITO IMPRESCINDIBLE PARA QUE PUEDA AFIRMARSE QUE HAYRESPONSABILIDAD PENAL PORQUE EL CODIGO PENAL CASTIGA LA OMISION, O SEA, QUE NO HAY MEDIOS CAUSALES.
Teoría de la equivalencia de las condiciones "CONDITIO SINE QUA NON"
Esta teoría, atribuida a Von Buri y aVon Lizst, parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. Así, por ejemplo, para que una planta crezca (resultado), es necesario que se den las condiciones siguientes:buena tierra, semillas, lluvias, y la acción humana de sembrar. Pero la teoría no llama ‘condición’ a cualquier hecho, sino sólo a aquellos sin los cuales el resultado no se hubiese producido. Para sabersi un hecho es ‘condición’, se lo elimina mentalmente y, si el resultado no se produce, el hecho es ‘condición del resultado’. Así sucede, por ejemplo, con la semilla, con la acción del hombre, etc.:si suprimimos cualquiera de ellas, el crecimiento de la planta (resultado) no se producirá. Como vemos, todas las condiciones son ‘sine qua non’, pues son condiciones ‘sin las cuales’ el resultado‘no’ se produceEl hecho de que todas las condiciones sean esenciales para el resultado, y de que todas ellas tengan el mismo valor (equivalentes), hace que la teoría sostenga que, cualquiera de esascondiciones, es ‘causa’ (condición y causa, son considerados sinónimos); y por tanto, para que al hombre pueda imputársele un resultado, basta que él haya hecho o puesto alguna de esas ‘condiciones sine quanon’.En síntesis: si un resultado se produce por varias ‘condiciones’, basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su acción, es ‘causa’ del resultado, y por tanto,...