Union Marital De Hecho

PLAN DE TRABAJO I ) Desde los comienzos el concubinato , lo que hoy se conoce como Unión Marital de Hecho tuvo existencia, influenciando diversas culturas y logrando evolucionar a lo largo de la historia. • Desde los comienzos el llamado concubinato , lo que hoy se conoce como Unión Marital de Hecho tuvo existencia e influencia diversas culturas a lo largo del mundo. A.1 El concubinato en laantigüedad. A.2 Diversas percepciones. B) El concubinato logra evolucionar y desarrollarse a lo largo de la historia, hasta obtener un reconocimiento legal, un ejemplo de ello es la cultura Colombiana B.1 Evolución del concubinato en Colombia B.2 Ley 54 de 1990 : UMH II) Por consecuencia, la aceptación de esta modificada forma de convivencia marital proporciona un patrón de comportamiento trayendoconsigo consecuencias pertinentes. • Aceptada la Unión Marital de Hecho, esta trae consigo la concepción de una sociedad patrimonial, la cual tiene efectos económicos y surge como fruto de la vida en comunidad. A.1 Concepto y nacimiento de sociedad patrimonial. A.2 Bienes de la sociedad A.3 Disolución • Además de una Sociedad Patrimonial, la Unión Marital de Hecho produce ciertos efectos tanto anivel económico como personal para cada uno de los compañeros permanentes. B.1 Efectos Personales B.2 Efectos Económicos. FACULTAD DE FINANZAS, GOBIERNO Y RELACIONES INTERNACIONALES LA UNIÓN MARITAL DE HECHO Derecho Privado UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA OCTUBRE 24 DE 2002−10−24 BOGOTÁ

1

LA UNIÓN MARITAL DE HECHO EL CONCUBINATO EN LA ANTIGÜEDAD. El concubinato era el nombre al que atendía LaUnión Marital de Hecho anteriormente. El concubinato ha existido desde tiempos bastante pretéritos. En los pueblos egipcio, hebreo, griego, romano, así como en los pueblos asiáticos, en general ( indio, chino, sumerio, asirio, etc.), existió la unión libre.(1) En el pueblo egipcio por ejemplo, los hijos de las entonces concubinas podrían disfrutar de la filiación por parte de su madre, perocarecían de todo vínculo o relación legal con el padre. El término concubina correspondía al de piléges en el pueblo hebreo, la cual poseía una mayor libertad mas su estatus social estaba por de cualquier criada o sierva y sólo podía tener contacto sexual con su concubino. La concubina de aquella época podía ser entregada al marido dependiendo de la aceptación de la mujer legítima, (en caso de que estefuere casado) la cual podía someterla a la esclavitud sin problema alguno. En el libro de los Jueces es nombrado el famoso harem, sin embargo la situación o papel que desenvuelve la concubina aquí , no es claro. _________________ (1) ESCOBAR VELEZ, Edgar, LÓPEZ HURTADO, Beatriz. La Unión Marital de Hecho. Editora Jurídica Colombiana. Segunda Edición, Medellín, 1997 Por otro lado, cabe resaltar queen aquella época era normal entre los reyes la poligamia: Saúl tuvo una mujer y una concubina; Salomón tuvo 80 ó 300 concubinas, etc. (2) De hecho, en la legislación del Antiguo Testamento es establecida la bigamia como un hecho legal, haciendo una distinción entre la esposa y la concubina. En Grecia, el concubinato era totalmente aceptado por la sociedad. De hecho, no se le consideraba uncomportamiento obsceno o reprochable, era un patrón común en la sociedad; era dado en dos formas: la primera, como la unión entre un hombre y una esclava. Y la segunda como una perfecta unión ilegítima entre un hombre y una mujer , totalmente aceptada mientras esta no viviere bajo el mismo techo de la mujer legítima. En cuanto a los hijos, si llegasen a tener, eran 100% hijos de su padre, e inclusoheredaban de él. En Roma, el término concubina atiende , en la terminología jurídica romana, la unión de un hombre y una mujer entre los que no existía intención alguna o voluntad de ambas partes de ser marido y mujer. La concubina para los romanos no tenía dignidad alguna, por ello no participaba en el rango social de su marido y sus hijos ( si tuviesen) eran catalogados como ilegítimos. El pueblo...